美國(guó)國(guó)防部近來(lái)向日本和澳大利亞施壓，要求他們明確在美國(guó)和中國(guó)因臺(tái)灣問(wèn)題發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)將扮演何種角色。對(duì)此，日本、澳大利亞均拒絕做出承諾，稱不討論“假設(shè)性”問(wèn)題。

過(guò)去數(shù)月，美國(guó)國(guó)防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長(zhǎng)科爾比在與日本和澳大利亞防務(wù)官員的會(huì)晤中一直推動(dòng)這一議題。這是他為說(shuō)服美國(guó)在“印太”地區(qū)的盟友加強(qiáng)威懾并為可能因臺(tái)灣問(wèn)題爆發(fā)的美中戰(zhàn)爭(zhēng)作準(zhǔn)備而進(jìn)行的最新努力?？茽柋冗€在X上發(fā)文稱，五角大樓正落實(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普“恢復(fù)威懾并通過(guò)實(shí)力實(shí)現(xiàn)和平”的議程，包括“敦促盟友增加國(guó)防開(kāi)支以及其他與我們集體防御相關(guān)的努力”。

美國(guó)要求盟友就“臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”相關(guān)問(wèn)題作出承諾是一個(gè)新要求。消息人士稱，日本和澳大利亞對(duì)此感到意外，因?yàn)槊绹?guó)本身就對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題沒(méi)有作出明確承諾。長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一直奉行“戰(zhàn)略模糊”政策，即不明確表示是否會(huì)“保衛(wèi)臺(tái)灣”。前總統(tǒng)拜登曾四次背離這一政策，聲稱美國(guó)將會(huì)介入，但特朗普和其他美國(guó)總統(tǒng)一樣，拒絕透露美國(guó)會(huì)采取何種行動(dòng)。

對(duì)于美國(guó)的最新施壓，日本、澳大利亞等美國(guó)盟友的代表“集體表示不滿”。日本防衛(wèi)省稱，很難回答“臺(tái)灣緊急狀態(tài)”這個(gè)假設(shè)性問(wèn)題，任何回應(yīng)都將根據(jù)憲法、國(guó)際法和國(guó)內(nèi)法律法規(guī)，根據(jù)具體情況實(shí)施。澳大利亞國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)康羅伊表示，澳大利亞不會(huì)提前派遣軍隊(duì)參與任何沖突。他認(rèn)為主權(quán)是優(yōu)先考量，是否派出澳大利亞軍隊(duì)參戰(zhàn)只能由當(dāng)時(shí)的政府決定，而非提前作出。

《金融時(shí)報(bào)》的報(bào)道恰逢澳總理抵達(dá)上海，很少有人認(rèn)為這個(gè)時(shí)機(jī)是巧合，更可能是故意在破壞兩國(guó)關(guān)系，并占據(jù)此次訪問(wèn)相關(guān)議題的主導(dǎo)地位。外交學(xué)院教授李海東表示，科爾比行事風(fēng)格較為獨(dú)斷，此前曾在未事先知會(huì)總統(tǒng)的情況下擅自決定停止對(duì)烏軍事援助。突然要求日本和澳大利亞就臺(tái)灣問(wèn)題表態(tài)，可能也與他的慣有做派有關(guān)。這反映了美國(guó)政府現(xiàn)有的國(guó)防外交團(tuán)隊(duì)內(nèi)部關(guān)系尚未理順。李海東提醒說(shuō)，科爾比的表態(tài)也可能試圖向外界傳遞一個(gè)信號(hào)，即美國(guó)正放棄在涉臺(tái)議題上長(zhǎng)期以來(lái)的模糊策略，不過(guò)，這是其個(gè)人主張還是現(xiàn)政府的確定立場(chǎng)，仍需觀察。

對(duì)于科爾比的要求，美國(guó)的盟友感到失望。李海東認(rèn)為，盟友與美國(guó)結(jié)盟基于美國(guó)能更好地服務(wù)于其自身利益，而科爾比做法的本質(zhì)是讓日澳充當(dāng)美國(guó)的“炮灰”，這無(wú)疑會(huì)讓盟友對(duì)與美國(guó)聯(lián)盟關(guān)系的可靠性產(chǎn)生深刻質(zhì)疑。在貿(mào)易關(guān)稅問(wèn)題受關(guān)注的當(dāng)下，美國(guó)的信譽(yù)本來(lái)就已經(jīng)備受質(zhì)疑，科爾比的做法進(jìn)一步加固了他國(guó)對(duì)美國(guó)的負(fù)面印象。