近日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，廣西桂林平樂(lè)縣政府網(wǎng)站上的《平樂(lè)縣森林防火規(guī)劃（2023—2030年）》，關(guān)于平樂(lè)縣水文的介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣，有抄襲嫌疑。7月15日，平樂(lè)縣政府辦公室發(fā)布通報(bào)稱，情況基本屬實(shí)，縣政府有關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán)，將及時(shí)修正發(fā)布。

兩份文件對(duì)比廣西平樂(lè)縣和湖南安化縣相距400余公里，但兩縣的水文介紹，除縣名外，其他部分毫無(wú)差別。平樂(lè)縣并無(wú)文中提到的平口鎮(zhèn)、小淹等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，誰(shuí)抄誰(shuí)一目了然。據(jù)報(bào)道，該縣有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此規(guī)劃由林業(yè)局和第三方公司合作完成，水文部分系第三方公司提供的數(shù)據(jù)，“第三方公司做得太粗心了，我們抓緊聯(lián)系公司來(lái)改”。如此離譜、低級(jí)的錯(cuò)誤，發(fā)布前但凡掃一眼就能避免，為何等到網(wǎng)友公開(kāi)糾錯(cuò)才遲遲發(fā)現(xiàn)？“甩鍋”給第三方公司，顯然站不住腳。

數(shù)據(jù)借“水”，暴露平樂(lè)縣對(duì)文件把關(guān)不嚴(yán)，更折射當(dāng)?shù)貙?duì)森林防火工作重視不夠。規(guī)劃文件唯有基于真實(shí)、客觀的數(shù)據(jù)，才能給出正確、清晰的參考意見(jiàn)，才能切實(shí)指導(dǎo)各部門開(kāi)展后續(xù)工作。上級(jí)部門在規(guī)劃文件上失“小火”，下級(jí)部門就可能被帶偏，在森林防火工作中失“大火”。政府官網(wǎng)是公眾了解政府工作態(tài)度、管理水平的一扇窗，數(shù)據(jù)外包、抄襲了事，灼傷了自身公信力，燎傷了公眾信任感。

多年來(lái)，奉行“拿來(lái)主義”的政府部門不在少數(shù)，因克隆舊文件、照搬他處標(biāo)語(yǔ)而翻車的已非一兩次。2017年，陜西神木街頭的文明宣傳標(biāo)語(yǔ)里，竟出現(xiàn)“愛(ài)國(guó)愛(ài)家，愛(ài)我長(zhǎng)沙”；2020年，深圳灣航道疏浚工程（一期）環(huán)評(píng)報(bào)告書多次提及湛江市，甚至表明要落實(shí)湛江市發(fā)展規(guī)劃，抄襲痕跡明顯。

官方文件抄襲、宣傳標(biāo)語(yǔ)復(fù)制，折射某些部門和公職人員浮躁的工作作風(fēng)，本質(zhì)上還是官僚主義、形式主義作祟。懶于思考、懶于干事、懶于行動(dòng)，抱著“天下文章一大抄”的心態(tài)，四處復(fù)制粘貼，久而久之習(xí)慣成自然。還有些基層人員因?yàn)椴牧弦眉保瑫r(shí)間緊、任務(wù)重、人手少，無(wú)奈之下“照葫蘆畫瓢”，應(yīng)付了事。政府部門頻頻陷入“抄襲門”，是文風(fēng)不端，更是責(zé)任心不強(qiáng)、作風(fēng)不正。

平樂(lè)縣官方文件抄襲，再為各地政府部門敲警鐘：外地“借水”，救不了本地的火；不剪除形式主義和敷衍塞責(zé)的作風(fēng)，便滅不盡公文抄襲的火苗。工作作風(fēng)腳踏實(shí)地、嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致，政府文件實(shí)事求是、準(zhǔn)確客觀，類似鬧劇才不會(huì)一再上演。記者：李霞