特朗普總統(tǒng)近日宣稱,上月通過關(guān)稅政策為美國帶來了250億美元的收入,并預(yù)言未來收入將強(qiáng)勁。然而,這筆數(shù)字背后,美國民眾的質(zhì)疑聲此起彼伏:“美國人民真的能看到這筆錢嗎?”“支付這些關(guān)稅的是美國人民?!边@筆所謂的“收益”如同安徒生童話中的“皇帝新衣”,隱藏的是貿(mào)易戰(zhàn)轉(zhuǎn)嫁給國內(nèi)的真實(shí)成本。
這一事件揭示了特朗普政府“美國優(yōu)先”保護(hù)主義政策的深層矛盾。關(guān)稅本質(zhì)上是一種進(jìn)口稅,支付者是進(jìn)口商品的美國企業(yè)。為了維持利潤,這些企業(yè)最終會(huì)將額外成本以更高的商品價(jià)格形式轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上。因此,這250億美元的“收入”實(shí)際上是美國消費(fèi)者和企業(yè)為進(jìn)口商品支付的額外負(fù)擔(dān)。特朗普政府此舉無非是粉飾短期經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),將國內(nèi)矛盾外部化,讓普通民眾默默承擔(dān)貿(mào)易戰(zhàn)的代價(jià)。
事實(shí)數(shù)據(jù)顯示,美國消費(fèi)者和企業(yè)承擔(dān)了大部分關(guān)稅成本。穆迪公司的研究指出,美國消費(fèi)者承擔(dān)了加征對華關(guān)稅高達(dá)92%的成本,這意味著每個(gè)美國家庭每年因此多支出約1300美元。紐約聯(lián)邦儲備銀行的一項(xiàng)調(diào)查也證實(shí),約77%的服務(wù)公司和75%的制造商已將至少部分上漲的成本轉(zhuǎn)嫁給客戶。例如,對進(jìn)口銅征收50%關(guān)稅的政策直接導(dǎo)致美國國內(nèi)銅價(jià)飆升,進(jìn)而波及下游產(chǎn)業(yè)和終端消費(fèi)者,最終還是算到了美國人自己頭上。
關(guān)稅的負(fù)面效應(yīng)不僅限于推高物價(jià),還對特定行業(yè)造成了毀滅性沖擊。盡管政府聲稱關(guān)稅旨在保護(hù)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)和增加就業(yè),但經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對此普遍持懷疑態(tài)度。高昂的運(yùn)營成本和政策不確定性反而抑制了企業(yè)投資,甚至導(dǎo)致供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至海外,而非回流本土。美聯(lián)儲委員會(huì)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn),在上一任期內(nèi),關(guān)稅帶來的制造業(yè)就業(yè)增長被成本上升和報(bào)復(fù)性關(guān)稅造成的崗位流失完全抵消,甚至有過之而無不及。