保潔員被克扣的血汗錢兌付了法院判決溫暖人心

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-19 14:23:58 長沙晚報(bào)掌上長沙

雨花區(qū)人民法院近日收到一封感謝信，保潔員們在信中表達(dá)了對法院判決和執(zhí)行工作的感激之情。他們認(rèn)為法律不僅是公正的象征，更是溫暖人心的力量。

紅麗清潔公司是一家小微企業(yè)，負(fù)責(zé)人云志帶領(lǐng)數(shù)十名老鄉(xiāng)從外地來到長沙從事保潔工作。2022年底，公司承接了一個新樓盤的開荒保潔項(xiàng)目，幾十名保潔員在寒冬中辛勤勞動。然而，項(xiàng)目完工后，14.5萬元的保潔勞務(wù)費(fèi)卻遲遲未到賬。云志多次討要無果，無奈之下將相關(guān)方告上法庭。

這起糾紛涉及復(fù)雜的“套娃合同”。2022年8月，胡某與A公司簽訂“掛靠”協(xié)議，A公司提供資質(zhì)給胡某投標(biāo)并與天齊地產(chǎn)簽約。隨后，B公司與A公司簽訂開荒保潔合同，約定A公司承包天齊地產(chǎn)樓盤保潔服務(wù)。同年12月，胡某、曠某以A公司名義與紅麗公司簽訂合作協(xié)議，將保潔服務(wù)分包給紅麗公司，并承諾2023年3月20日付清費(fèi)用。但截至2023年5月，紅麗公司僅收到6.5萬元，胡某出具欠條承認(rèn)欠款14.5萬元并承諾11月30日付清，到期仍未兌現(xiàn)。紅麗公司將A公司、B公司、胡某、曠某列為被告提起訴訟。

在訴訟過程中，各被告辯解不一。A公司稱不知曉胡某與紅麗公司的合作協(xié)議，對該協(xié)議不予認(rèn)可；B公司認(rèn)為自己不是適格被告；胡某稱項(xiàng)目有部分費(fèi)用需扣除；曠某則表示自己只是胡某公司的員工，代收款項(xiàng)。最終，承辦法官厘清法律關(guān)系后判決：A公司和胡某支付紅麗公司保潔服務(wù)費(fèi)14.5萬元及資金占用利息，承擔(dān)受理費(fèi)和保全費(fèi)共計(jì)4482元。法官指出，A公司出借資質(zhì)的行為構(gòu)成表見代理，胡某與紅麗公司簽訂的合作協(xié)議效力及于A公司。同時(shí)，胡某出具欠條構(gòu)成債務(wù)加入，應(yīng)與A公司承擔(dān)連帶責(zé)任，曠某受胡某支配，不獨(dú)立擔(dān)責(zé)。

雖然勝訴，但履行判決卻困難重重。關(guān)鍵時(shí)刻，雨花區(qū)人民法院采取強(qiáng)制措施，查控財(cái)產(chǎn)、凍結(jié)賬戶。2025年6月4日做出執(zhí)行裁定，6月10日從A公司進(jìn)賬中扣劃156379.78元，包含本金、利息及各項(xiàng)費(fèi)用，并交付給紅麗公司。經(jīng)過數(shù)年的努力，保潔員們的血汗錢終于得到了兌付。

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

保潔員被克扣的血汗錢兌付了 法院判決溫暖人心

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

保潔員被克扣的血汗錢兌付了法院判決溫暖人心