2015年，“20世紀(jì)福克斯”傳銷案曾轟動全國，涉案金額94億多元，20萬人被騙。該案在審理過程中再起波瀾。知情人士蔣云透露，時任咸寧市公安局溫泉分局刑偵中隊長的肖某某被指控伙同主犯戴某的律師接受戴某行賄920萬元，其中律師分走220萬元；主審法官廖某接受戴某行賄20萬元。時任溫泉分局刑偵大隊長的陳某某，被控作為專案組組長期間濫用職權(quán)。相關(guān)法律文書顯示，廖某被判刑三年，肖某某目前待審，陳某某一審被判無罪后檢察院提起抗訴。

“20世紀(jì)?？怂拱浮眻F伙分支眾多，多年來全國多地區(qū)依舊在追逃涉案人員。今年5月，一名逃竄了10年的詐騙小頭目被云南警方抓獲。這場騙局始于戴某。判決書顯示，2012年，31歲的戴某與美國人大衛(wèi)合謀運作新型傳銷項目：設(shè)立跨國公司，投入重金宣傳，用文化產(chǎn)業(yè)的外衣將傳銷偽裝成理財項目，以高額回報吸納社會人員“投資”。他們注冊公司、組建團伙，虛構(gòu)了好萊塢20世紀(jì)?？怂瑰厩驙I業(yè)投資集團的投資背景，在北京高檔酒店開發(fā)布會宣傳“20世紀(jì)福克斯資產(chǎn)包”，開辦豪華大劇院供“投資人”參觀，拿出數(shù)千萬元現(xiàn)金、多輛奔馳轎車獎勵“銷冠”。同時，他們用吸納的資金收購傳媒公司、入股礦產(chǎn)公司、進軍影視行業(yè)，甚至投資上億元在韓國開發(fā)地產(chǎn)，打造實力雄厚的商業(yè)形象。戴某還成了跨國商業(yè)協(xié)會的會長，樹立慈善名流、成功企業(yè)家形象，以此反向為“20世紀(jì)?？怂埂北硶?dān)保融資。截至2015年1月案發(fā)，戴某、高某團伙累計發(fā)展下線將近20萬人，涉案金額達(dá)94億元。

2015年12月，戴某因組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪被咸寧市咸安區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，罰款2000萬元。另有12人被判處有期徒刑一年至三年不等（部分人員緩刑），主犯之一的高某另案處理。2020年1月，戴某刑滿釋放后利用隱匿的資產(chǎn)“東山再起”。他以跨國工商協(xié)會及其旗下公司的名義，向多個縣市和機構(gòu)捐贈抗疫救護車、測溫設(shè)備，試圖恢復(fù)以往的人設(shè)。2022年，相關(guān)部門發(fā)現(xiàn)了這起傳銷案的背后端倪，對戴某重新啟動調(diào)查。戴某供述，曾向傳銷案的主辦民警和主審法官行賄。2023年底，戴某因行賄罪被黃岡市英山縣人民法院判處有期徒刑六年。

“20世紀(jì)福克斯案”的主辦民警是時任咸寧市公安局溫泉分局刑偵中隊長的肖某某。戴某承諾向肖某某行賄，希望肖某某在案件處理上提供幫助，協(xié)助將涉案扣押的U盾退還給女友劉某，U盾中的部分資金作為好處費給肖某某。肖某某同意后，戴某從看守所電話指揮代理律師費某、同居女友劉某，聽從肖某某安排。在共謀之下，肖某某將扣押的那枚存儲傳銷資金的U盾藏匿，賬戶中有2020萬元。戴某、肖某某協(xié)商了“分賬方案”：500萬元留給女友劉某，作為戴某、劉某所生女兒的撫養(yǎng)費，600萬元作為后期的罰金繳納，但交由肖某某保管；剩余920萬元中，費某得220萬元，肖某某得700萬元。受賄之后的肖某某，曾違規(guī)將戴某帶出看守所吃飯、喝酒，還在酒店為戴某開房，供其與情人發(fā)生關(guān)系。傳銷案進入法院審理階段，代理律師費某多次找到咸安區(qū)人民法院法官廖某說情，請求他主審傳銷案時對戴斌從輕判決。廖某收受20萬元賄賂后，對戴某等人作出從輕判決。2022年，肖某某被調(diào)查期間承認(rèn)了受賄。辦案人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，戴某案發(fā)前曾以女友劉某、其他家人的名義，用傳銷資金購買了2000多萬元的分紅型保險。這筆非法資產(chǎn)以及戴某在某礦產(chǎn)公司股份，并未隨案移交和追繳。2023年，肖某某因涉嫌在這起傳銷案中受賄、濫用職權(quán)、玩忽職守，被黃岡市英山縣人民檢察院移交起訴，目前尚未宣判。知情人蔣云介紹，這是因為戴某的保險資產(chǎn)未隨案移交、未被追繳的問題出現(xiàn)責(zé)任認(rèn)定分歧。肖某某指控，是時任專案組組長、溫泉分局刑偵大隊長陳某某刪除起訴意見書中保險資產(chǎn)信息，未將保險相關(guān)資料入卷。由此，陳某某被調(diào)查，因傳銷案中涉嫌濫用職權(quán)罪被起訴。

而法官廖某因受賄罪已被英山縣人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年，處罰金人民幣二十萬元，受賄的20萬元上繳國庫。2025年1月，英山縣人民法院對陳某某作出一審判決，其中涉及兩項罪名。英山縣人民檢察院指控，陳某某曾帶領(lǐng)民警到北京的保險公司，調(diào)取戴斌用2500萬元傳銷資金購買保險的證據(jù)，但在案件刑事訴訟過程中，未依法將該證據(jù)隨案移送，導(dǎo)致2500余萬元違法所得資金未被依法追繳；2019年陳某某調(diào)離時，才將相關(guān)證據(jù)與其他資料一起打包交給分局內(nèi)勤保管，直至案發(fā)，導(dǎo)致國家利益重大損失。由此，陳某某構(gòu)成濫用職權(quán)罪。肖某某證言，他負(fù)責(zé)起草向檢察院移交的移交意見書，陳某某負(fù)責(zé)審批；因未參與保險資金調(diào)查，他起草的文書中沒寫保險相關(guān)內(nèi)容；陳某某作為審批人，應(yīng)該審查出問題并增加這部分內(nèi)容。辦案民警證言，從保險公司凍結(jié)戴某保險資金后，陳某某讓他將相關(guān)資料交肖某某，肖某某不收，后交給陳某某保管。傳銷案主犯戴某證言，他曾詢問肖某某解凍保險的事，肖某某稱曾讓保險銷售員躲藏，但對方?jīng)]躲藏，導(dǎo)致保險被凍結(jié)。戴某認(rèn)為，肖某某的意思是這件事他幫了忙，凍結(jié)保險不是他的意思。一審法院認(rèn)為，案件具體偵辦、隨案移送相關(guān)證據(jù)材料，以及案卷的整理歸檔應(yīng)是承辦人肖某某的職責(zé)；涉案保險是分紅型產(chǎn)品，涉及資金被凍結(jié)，一直存在而未支取、轉(zhuǎn)移和滅失，上繳國庫后未造成實際損失。此外，案件偵辦中陳某某有積極追查保險行為；在分局保管的資料包中找到的保險資料，無法排除被他人打開、移動過的情況。因此，公訴機關(guān)指控陳某某涉嫌犯濫用職權(quán)罪，事實不清，證據(jù)不足。英山縣人民法院一審?fù)瑫r判決，陳某某在另一起債務(wù)糾紛中構(gòu)成徇私枉法罪，被判處有期徒刑三年。一審宣判后，英山縣人民檢察院對濫用職權(quán)罪的判決提出抗訴，陳某某則對徇私枉法罪的判決提出上訴。7月18日，原定在黃岡市中級人民法院的二審延期。