正常行駛遭遇飛來橫禍，花了四十多萬搶救治療才勉強(qiáng)保住性命，但肇事司機(jī)遲遲不履行賠償責(zé)任。事故雙方拉扯了一年多后，肇事司機(jī)才道出原委：自己當(dāng)時(shí)是被交警追車才發(fā)生的車禍，但責(zé)任卻全要他擔(dān)，他既擔(dān)不起，也不愿意擔(dān)。受害人茹光迎一家人這才知道，車禍背后還有這樣的隱情。

7月14日，在陽江市陽東區(qū)東平鎮(zhèn)一處居民小區(qū)，記者見到了年過六十的茹光迎。他曾是遠(yuǎn)洋漁船海員，身體很好，但如今走路都困難。家中陳設(shè)和廚房食物顯示著當(dāng)下生活的窘迫，當(dāng)天30多度的高溫，為了省錢，茹光迎也堅(jiān)持不讓家人開空調(diào)。

讓老人差點(diǎn)送命的車禍發(fā)生于2023年12月18日。司機(jī)李某駕駛輕型廂式貨車，在228國道陽江市陽東區(qū)東平鎮(zhèn)高速出入口路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與茹光迎夫婦駕乘的摩托車相撞，茹光迎當(dāng)場重傷昏迷，后座的妻子傷勢相對較輕。陽江市陽東區(qū)公安分局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：李某駕車轉(zhuǎn)彎不按規(guī)定拐彎讓直行，致使兩車碰撞，李某負(fù)全責(zé)，茹光迎夫婦無責(zé)。

茹光迎女兒茹雅妹告訴記者，當(dāng)時(shí)父親渾身是血深度昏迷，被緊急送往ICU搶救。檢查發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血，全身多處骨折，斷裂的肋骨插進(jìn)肺部，傷情危重。在ICU搶救11天后茹光迎才蘇醒，隨后又在醫(yī)院進(jìn)行了兩個(gè)多月的治療。整個(gè)救治過程花費(fèi)巨大，肇事司機(jī)李某只墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)，但他告訴傷者家屬，除交強(qiáng)險(xiǎn)外，他還買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬，保險(xiǎn)公司會賠付相關(guān)費(fèi)用。

茹光迎家屬掏空家底借遍親朋湊了40多萬的醫(yī)療費(fèi)，直到錢花光，按常規(guī)早該賠付的保險(xiǎn)依然不見蹤影。向司機(jī)李某追討無果，家屬無奈只能接茹光迎回家治療，同時(shí)向法院起訴司機(jī)和保險(xiǎn)公司，要求賠償。判決結(jié)果如下：“肇事司機(jī)李某買的商業(yè)三者險(xiǎn)是按照非營運(yùn)車輛投的保，而在事故發(fā)生時(shí)李某正從事商業(yè)運(yùn)營，承保的華安保險(xiǎn)廣州公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)無需賠償。茹光迎和妻子的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)70多萬，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付18萬以外，剩余的50多萬的賠償由肇事司機(jī)承擔(dān)。”

這個(gè)結(jié)果讓肇事司機(jī)李某懵了，本以為保險(xiǎn)公司會承擔(dān)的賠償全落在了他頭上。面對家屬的一再追債，李某表示自己沒錢賠，也不應(yīng)該由他全責(zé)賠償，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他是被交警駕車追趕，才導(dǎo)致車速過快發(fā)生碰撞，責(zé)任不能全都算在他頭上。對于此事，茹家人此前一無所知。

李某向茹家提供了事發(fā)時(shí)行車記錄儀視頻，視頻顯示，一輛警車一直追逐并試圖截停李某駕駛的車輛，直到碰撞發(fā)生?？吹揭曨l后，茹家認(rèn)為追車交警也應(yīng)該對此事負(fù)有責(zé)任，遂向當(dāng)?shù)亟痪?、信訪等部門多次反映，但每次都無果而終。

李某告訴記者，當(dāng)時(shí)他拉著一車海鮮送往珠海，為了省錢沒有走高速。途經(jīng)陽江市大溝鎮(zhèn)路段時(shí)，他看到一輛警車停在前方對向車道邊，交警正在攔停檢查一輛貨車。由于擔(dān)心超載被查扣分罰款，他在離交警還有50米左右的一個(gè)路口右拐。沒想到剛拐上另一條道路，警車就從后面追了過來，邊鳴笛邊喝令他停車。李某害怕交警追上后不會輕易放過他，就加快車速試圖逃離，警車在后面緊追不放，一追一逃中，從鄉(xiāng)道拐到了國道?？吹角胺接懈咚偃肟冢钅尘拖牍丈细咚贁[脫追趕，結(jié)果左拐時(shí)，沒注意對向駕駛摩托的茹光迎，雙方剎車不及，茹光迎重重撞上了貨車側(cè)后方。

看到發(fā)生車禍，李某停車報(bào)警，當(dāng)時(shí)追車的交警也停車幫助維護(hù)現(xiàn)場。隨后趕到現(xiàn)場的陽東區(qū)交警大隊(duì)其他交警勘察現(xiàn)場后，做出事故認(rèn)定：李某左轉(zhuǎn)未按規(guī)定讓直行，李某全責(zé)。李某稱出事后自己整個(gè)人都是懵的，既不想節(jié)外生枝得罪交警，也不想給自己增加麻煩，當(dāng)時(shí)就沒有提及交警追車的事，也沒有對事故認(rèn)定結(jié)果提出異議。沒想到法院判決商業(yè)險(xiǎn)無需賠償，賠償責(zé)任全落到了他頭上，自己無力承擔(dān)，傷者家屬一再追債，他這才告知對方交警追車的事情。

期間李某也咨詢了法律專業(yè)人士，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，此事中追車交警應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。他多次聯(lián)系當(dāng)?shù)亟痪块T反映，也沒有得到回應(yīng)。

公安部依據(jù)《道路交通安全法》制定的《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》規(guī)定，查處違法行為應(yīng)當(dāng)遵守：“除機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，可采取通知前方執(zhí)勤交通警察堵截，或者記下車號，事后追究法律責(zé)任等方法進(jìn)行處理?！?/p>

在肇事司機(jī)李某行車記錄儀視頻中，記者注意到，交警追車時(shí)長約6-7分鐘，按照視頻和司機(jī)李某的回憶，記者反復(fù)重走了追車路段，根據(jù)多次往返后車輛里程表讀數(shù)的變化，確定追車路段長度約10公里左右。途經(jīng)的絕大部分路段是雙向兩車道，并且經(jīng)過鎮(zhèn)區(qū)街道，街道兩旁是密集的商鋪和民居，途中還經(jīng)過幼兒園、小學(xué)和中學(xué)，道路兩旁40公里和60公里的限速標(biāo)識清晰可見。

茹光迎的兒子茹其龍說，事故發(fā)生時(shí)，家屬不知道交警追車的事情，如果知道，他們絕不會在交警出具的事故認(rèn)定責(zé)任書上簽字，不會認(rèn)可肇事司機(jī)李某全責(zé)的事故認(rèn)定結(jié)果，追車交警也應(yīng)該負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。茹其龍看過追車路段后說：“這樣的路段，這樣高的車速一追一逃，出事是大概率事件，只不過是我父親運(yùn)氣不好撞到了?！薄熬焓潜Ｗo(hù)群眾安全的，交警這樣追車，不但沒有考慮群眾安全，還把群眾置于危險(xiǎn)境地！我到現(xiàn)在都想不明白，他們?yōu)槭裁匆@樣做！”想到父親的傷勢和親戚朋友20萬的外債，茹其龍情緒激動(dòng)。

如今，司機(jī)李某因?yàn)楸池?fù)巨額債務(wù)，妻子也和他離了婚。李某說，買貨車借的錢還沒還完，目前確實(shí)沒錢賠給茹家。而茹光迎此前是遠(yuǎn)洋漁業(yè)海員，一年低的有七八萬、高的有十幾萬元收入，是家里的主要經(jīng)濟(jì)來源，如今被鑒定為一處8級傷殘，兩處10級傷殘，生活不能自理。茹雅妹告訴記者，父親覺得治療花光了家里的錢，以后不僅不能掙錢，還成了家里的累贅，好幾次想要自殺。如今都不敢讓他身邊離開人。為了省錢，父親腦子清醒的時(shí)候，電扇都不讓他們開。

北京中銀(鄭州)律師事務(wù)所的梁利波律師表示，《道路安全交通法》包括《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》，其中一部分條款的制定初衷就是為了保障交警和群眾的安全，擅自決定駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，違反了《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》的規(guī)定，構(gòu)成行政違法。如果釀成重大事故，造成嚴(yán)重后果，甚至可能會觸犯《刑法》，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。此案中，司機(jī)李某駕駛輕型廂式貨車超載，顯然不屬于逃跑后可能對公共安全和他人安全有嚴(yán)重威脅的情形，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝。所以，本案中交警追緝該車輛的做法涉嫌違法。交警在追緝過程中，違法駕駛員可能出于逃避處罰、恐懼等因素而加速逃跑，極易發(fā)生交通事故。因此，交警駕車追趕也是導(dǎo)致事故的原因之一。針對違法車輛的損失，交警不能排除在其過錯(cuò)比例范圍內(nèi)進(jìn)行國家賠償。

7月18日，記者和茹光迎家屬一起到追車交警所屬的陽江市陽東區(qū)交警大隊(duì)，詢問所反映問題的落實(shí)情況。接待民警告訴家屬，可以向相關(guān)負(fù)責(zé)人提交他們所反映的問題。此前，茹家家屬曾多次向交警部門提出異議，交警追車是否應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任。陽東區(qū)交警大隊(duì)曾短信回復(fù)，短信內(nèi)容包含：“司機(jī)李某全責(zé)，賠償款沒有落實(shí)，建議向法院提起訴訟解決?！?/p>