專家解讀輔助駕駛出事誰擔(dān)責(zé) 明確責(zé)任劃分

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-24 19:00:02 第一財經(jīng)

7月23日，公安部在國務(wù)院新聞辦公室舉行的“高質(zhì)量完成‘十四五’規(guī)劃”系列主題新聞發(fā)布會上明確了“智駕”功能定位和責(zé)任劃分。我國市場上銷售的汽車搭載的“智駕”系統(tǒng)均不具備“自動駕駛”功能，仍處于輔助駕駛階段。這些系統(tǒng)僅能輔助駕駛?cè)藞?zhí)行一些動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)，車輛仍需人工操控，駕駛?cè)瞬攀亲罱K的責(zé)任主體。如果駕駛?cè)恕懊撌置撗邸保粌H存在隱患，還可能面臨民事賠償、行政處罰和刑事追責(zé)三重法律風(fēng)險。

根據(jù)GB/T40429-2021《汽車駕駛自動化分級》，組合駕駛輔助（2級駕駛自動化）系統(tǒng)是指在其設(shè)計運行條件下持續(xù)地執(zhí)行動態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)中的車輛橫向和縱向運動控制，并具備與所執(zhí)行的車輛橫向和縱向運動控制相適應(yīng)的部分目標(biāo)和事件探測與響應(yīng)的能力。業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，L3級是自動駕駛行業(yè)從輔助走向自動的分水嶺，而當(dāng)前車企推出的智能駕駛功能普遍為L2級輔助駕駛。

自動駕駛行業(yè)正在快速發(fā)展，但仍處于“輔助駕駛向高階智能過渡”的關(guān)鍵階段，功能定義模糊、責(zé)任劃分不清等問題已成為安全隱患的導(dǎo)火索。今年3月份，小米SU7車禍?zhǔn)录l(fā)了對智能駕駛安全的關(guān)注。隨后，4月16日，工信部召開智能網(wǎng)聯(lián)汽車產(chǎn)品準(zhǔn)入及軟件在線升級管理工作推進會，針對智能駕駛領(lǐng)域的宣傳、功能使用和技術(shù)部署提出了一系列規(guī)范性要求。6月份，全國標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺公示了關(guān)于征求《智能網(wǎng)聯(lián)汽車組合駕駛輔助系統(tǒng)安全要求》擬立項強制性國家標(biāo)準(zhǔn)項目意見的通知，進一步劃定了智能輔助駕駛的安全底線。

一位自動駕駛領(lǐng)域?qū)＜冶硎?，盡管智能輔助駕駛系統(tǒng)的進步很快，但還做不到萬無一失。車企在宣傳其智能輔助駕駛系統(tǒng)時，常常夸大其詞，導(dǎo)致部分用戶盲目信任。車企在把產(chǎn)品交給用戶時，應(yīng)充分提示場景限制和使用風(fēng)險。嵐圖汽車CBO、銷售公司總經(jīng)理邵明峰也表示，在智能輔助駕駛落地過程中，存在混淆用戶視聽的傳播，導(dǎo)致用戶對L2、L3的認(rèn)知不足，帶來駕駛安全風(fēng)險。L3的到來不僅是責(zé)任主體的變化，主機廠更應(yīng)該把技術(shù)冗余做到極致，確保每一項技術(shù)、功能的穩(wěn)定性和冗余邊界。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

專家解讀輔助駕駛出事誰擔(dān)責(zé) 明確責(zé)任劃分

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點