7月23日10時20分許，東北大學6名學生在中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏努格吐山銅鉬礦選礦廠參觀學習浮選工藝過程中，因格柵板脫落墜入浮選槽。經全力施救，6人被救出后，經醫(yī)護人員確認已溺亡。另有1名老師受傷。

24日，中金黃金發(fā)布情況說明公告，并向遇難學生致歉。公眾對此次事故有很多疑問：格柵板為何會脫落？墜入浮選槽為何難以生還？涉事各方應當承擔何種責任？

通報中稱，6名大學生因格柵板脫落墜入浮選槽。格柵板是安裝在浮選槽等設備上方或通道等處的金屬網格板，起承載、防護隔離等作用，防止人員或物體直接墜入下方的設備或空間。合格的格柵板必須具備足夠的承重能力和穩(wěn)定性。一名東北大學的學生在接受媒體采訪時表示，平時除了檢修設備，沒有員工在機器旁邊。浮選區(qū)員工平時也就二三十人，實習參觀的時候學生加老師會比浮選車間員工多。如果是7個人站在格柵板上，可能板子會受不住。目前未有確切的信息揭示格柵板因何脫落以及以何種方式脫落?！吨腥A人民共和國黑色冶金行業(yè)標準YB/T 4001. 1-2019》中的“鋼格柵板”一章對于格柵板的架構、使用、檢查等內容有明確的行業(yè)標準，規(guī)定應隨時對附件的緊固狀態(tài)進行檢查。

浮選槽是浮選設備中用來進行浮選的槽體容器，通常是一個大型的、方或圓形的深槽，深度可達數米。一名學長稱，出事的浮選槽的垂直高度有十幾米，里面是礦漿。類似于泥石流，人掉進去動不了。中國黃金內蒙古礦業(yè)微信公眾號2018年曾發(fā)文介紹，浮選槽深達六米，進入其內開展的工作主要為檢查浮選機定子、轉子、空氣分配器等部件以及使用水管將槽內積存的礦漿處理掉，以確認槽底耐磨防腐情況。受限于浮選槽的空間結構，工作人員干起活來特別不方便，需借助一個幾乎直上直下擺放的梯子。因浮選槽深達六米，基本不見光，無論是檢查配件或是沖礦漿都需自己佩戴燈光，工作人員穿防化服武裝得密不透風，腳蹬雨鞋踩在礦漿里異常沉重。一名從業(yè)者表示，浮選槽中的礦漿水含有懸浮物、化學藥劑和重金屬離子，具有腐蝕性和高溫風險，需注意安全防護。人掉進浮選槽，基本沒有生還的希望。有網友曾在社交平臺稱，人掉到浮選槽里很難游出來。人在礦漿中會因恐懼而驚慌失措，本能地大力掙扎，這可能會使情況更糟。今年2月，中國黃金內蒙古礦業(yè)官微發(fā)布的一篇文章稱，在生產過程中，該公司選礦部浮選車間始終將安全生產放在首位，嚴格執(zhí)行公司安全操作規(guī)程。定期組織開展車間內部自檢自查和安全培訓，切實提高職工安全防范意識。2024年，浮選車間安全環(huán)保事故為零、職業(yè)健康事故為零、安全生產事故為零，實現了“零事故”的安全目標。

本次事故遇難者是6名大三本科生，他們?yōu)楹我踩サ降V廠呢？東北大學一名礦物加工工程專業(yè)的學生告訴媒體，類似實習，大二大三大四會組織四次。據了解，東北大學與中國黃金集團為校企合作單位。2023年，在慶祝東北大學建校100周年大會上，中國黃金集團相關領導曾代表校企合作單位致辭，表示雙方在人才聯合培養(yǎng)、產學研深度融合、科技創(chuàng)新、智庫建設等領域取得了豐碩的合作成果。東北大學官微曾介紹，對礦物加工專業(yè)本科生來說，畢業(yè)設計相當于大學四年的一次大考，而畢業(yè)實習則是大考前的定心丸。中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司烏山選礦廠的工程師曾變身“主播”，用手機鏡頭帶同學們走進各個生產車間，介紹選礦廠的工藝流程、設備型號及配置特點、生產指標等具體情況，為同學們帶來一場場內容充實、形式新穎的畢業(yè)實習課程。

目前，中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司紀委已就此次事故介入調查。陜西恒達律師事務所高級合伙人、公益律師趙良善認為，中國黃金集團內蒙古礦業(yè)有限公司可能面臨民事、行政及刑事等幾方面的責任。在民事責任層面，據《民法典》相關規(guī)定，涉事公司作為選礦廠的管理人，格柵板脫落造成他人損害，若不能證明自己無過錯，需承擔侵權責任。涉事公司應向受害者家屬支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等民事賠償費用。在行政責任層面，根據《安全生產法》，生產經營單位發(fā)生生產安全事故，需承擔相應行政責任。此次事故造成6人死亡，屬于較大事故，涉事公司可能面臨100萬至500萬元罰款，主要負責人會被處上一年年收入60%至80%的罰款。在刑事責任層面，《刑法》第一百三十四條規(guī)定，在生產、作業(yè)中違反有關安全管理規(guī)定，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴重后果的，構成重大責任事故罪。此次事故中，浮選槽區(qū)域格柵板脫落，可能是涉事公司未對安全設備進行有效維護檢測所致，造成6人死亡的嚴重后果，涉事公司相關責任人員可能面臨刑事處罰，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處三年以上七年以下有期徒刑。

趙良善表示，據《民法典》規(guī)定，學校對學生負有教育、管理和保護義務。學校組織學生外出參觀學習，應保證學生安全。廣東國鼎律師事務所合伙人、知名公益律師廖建勛也表示，東北大學作為組織方，在組織師生前往具有較高工業(yè)風險的礦區(qū)實地參觀時，負有多項法律義務。對于此次參觀，學校有義務進行風險評估，應當對參觀過程中可能存在的風險進行全面評估，包括對選礦廠的設備設施安全性、作業(yè)環(huán)境危險性等進行評估，以便對參觀活動的風險有清晰的認識。學校應當將參觀過程中可能存在的風險和注意事項告知學生，讓學生對參觀活動的危險性有充分的認識，并做好相應的防范措施。根據《學生傷害事故處理辦法》的相關規(guī)定，若學校組織學生參加教育教學活動或者校外活動，未對學生進行相應的安全教育，并未在可預見的范圍內采取必要的安全措施的，學校需要承擔相應的責任。另據《民法典》第一千一百九十八條規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經營場所、公共場所的經營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權責任。若東北大學未盡到上述義務，作為活動組織者，可能被認定為未盡到安全保障義務，需要承擔相應的侵權責任。