貴陽市南明區(qū)人民法院在審理中認(rèn)定事實(shí)顯示:“黃某入職期間與被告符某結(jié)識(shí)并發(fā)展為戀人關(guān)系,后分手。其間,黃某懷孕并于2024年4月28日產(chǎn)下原告黃某航。黃某向法庭提出親子鑒定申請(qǐng),經(jīng)南明區(qū)人民法院委托,貴州醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)司法鑒定中心于2025年1月17日作出被告符某是黃某航生物學(xué)父親的鑒定意見。”
南明區(qū)人民法院根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定并參考2023貴州省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出27693元,折算成每月2307元,由于生活費(fèi)由父母兩人分?jǐn)?,法院酌情認(rèn)定被告符某承擔(dān)黃某航的生活費(fèi)1100元,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用票據(jù)各負(fù)擔(dān)一半。關(guān)于黃某主張的產(chǎn)檢費(fèi)用,由黃某與符某分?jǐn)?,被告符某承?dān)一半即5009.57元。
二審中符某提出:“黃某航居住于農(nóng)村,應(yīng)參照2023年貴州省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出14260元對(duì)生活費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行認(rèn)定,即由符某每月支付黃某航600元為宜。且符某尚有婚生子符某一(化名)、符某二(化名)需要撫養(yǎng),一審判決的撫養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)明顯過高?!秉S某航則稱符某平臺(tái)粉絲近百萬,有多個(gè)關(guān)聯(lián)賬號(hào),日收入過萬元,因此堅(jiān)持要求月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)為3000元。
2025年6月6日,貴陽市中級(jí)人民法院作出終審判決,維持一審判決中關(guān)于符某從2024年4月起支付其非婚生女兒黃某航生活費(fèi)1100元/月,直至其年滿18周歲;黃某航的教育、醫(yī)療等費(fèi)用,由符某、黃某雙方各負(fù)擔(dān)一半,直至其年滿18周歲;同時(shí)撤銷一審關(guān)于符某5日內(nèi)支付黃某產(chǎn)檢費(fèi)的判決,該主張黃某可另行起訴。