歷史上,柬埔寨與泰國(guó)的國(guó)土疆域曾互有伸縮進(jìn)退,邊界多次調(diào)整。由于歷史認(rèn)知的差異,柬泰兩國(guó)為此多次發(fā)生齟齬。兩國(guó)邊境爭(zhēng)端可追溯至1907年法國(guó)殖民統(tǒng)治柬埔寨時(shí)期繪制的一幅地圖,地圖的模糊性導(dǎo)致柬泰雙方對(duì)柏威夏寺等歸屬問(wèn)題有不同的解讀。即便在1962年國(guó)際法院介入后,這一問(wèn)題也從未得到徹底解決。
顧佳赟分析稱,兩國(guó)5月份的軍事沖突由于“錄音門”事件的發(fā)生已大幅降溫。取而代之的是泰柬之間在政治、經(jīng)濟(jì)等非軍事領(lǐng)域產(chǎn)生的矛盾。公眾的注意力從邊境沖突轉(zhuǎn)移到洪森爆料、泰國(guó)政黨政治、打擊網(wǎng)賭電詐等話題。然而,這次沖突又將公眾視線重新拉回到“主線”。從目前的情況看,無(wú)論是泰國(guó)還是柬埔寨,都無(wú)意擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)模,也沒(méi)有做好升級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)度的準(zhǔn)備。
因此,這輪泰柬沖突的解決最終還是要回歸到談判桌上。畢竟,動(dòng)用再大的武力也無(wú)法確保完全解決問(wèn)題。對(duì)泰國(guó)而言,眼前的國(guó)內(nèi)政治矛盾是首要問(wèn)題。佩通坦和為泰黨能否順利過(guò)關(guān),會(huì)在很大程度上影響此輪沖突的走勢(shì)。而柬埔寨可能會(huì)繼續(xù)尋求聯(lián)合國(guó)、國(guó)際法庭進(jìn)行公正判決。