近日，直播網(wǎng)紅辛巴自創(chuàng)的衛(wèi)生巾品牌“棉密碼”陷入了健康風(fēng)波。有消費(fèi)者舉報(bào)該品牌衛(wèi)生巾檢出致癌物硫脲，多位消費(fèi)者聲稱長期使用后出現(xiàn)了甲狀腺癌、婦科炎癥、月經(jīng)紊亂等健康問題。集體送檢報(bào)告顯示，從2019年9月到2025年1月間，該品牌多個(gè)批次的產(chǎn)品中均檢出超高含量硫脲，其中一款衛(wèi)生巾的硫脲含量達(dá)到16653.4679μg/g，遠(yuǎn)超化妝品安全標(biāo)準(zhǔn)最低限量1mg/kg的16000倍以上。

硫脲是一種含硫有機(jī)化合物，被列為《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》中的3類致癌物，雖然急性毒性不高，但在細(xì)胞和動(dòng)物實(shí)驗(yàn)上發(fā)現(xiàn)，硫脲可誘導(dǎo)甲狀腺功能障礙、肝毒性、生殖毒性以及免疫毒性。雖然部分消費(fèi)者的健康問題受遺傳、環(huán)境暴露、基礎(chǔ)疾病等多重因素影響，很難直接歸因于衛(wèi)生巾的使用，但衛(wèi)生巾中的硫脲仍需嚴(yán)格管控。由于其有毒性且不能長時(shí)間與皮膚直接接觸，《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》（2015版）將之列為禁用成分。

然而，化妝品禁用硫脲，衛(wèi)生巾卻一直沒有禁用。舊國標(biāo)對(duì)衛(wèi)生巾原材料的規(guī)定較為粗放，僅要求無毒、無害、無污染，未對(duì)添加物質(zhì)和劑量進(jìn)行明確規(guī)定。直到2024年出臺(tái)了新國標(biāo)《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB15979-2024），才對(duì)添加物作出規(guī)定，禁止在原材料中添加被列入《化妝品安全技術(shù)規(guī)范》禁用成分的物質(zhì)。

衛(wèi)生巾舊標(biāo)準(zhǔn)之所以沒有相關(guān)規(guī)定，可能是因?yàn)閭鹘y(tǒng)廠家從未考慮過添加這類化學(xué)物質(zhì)。但隨著市場競爭加劇，一些品牌開始創(chuàng)造新概念，如“衛(wèi)生巾芯片”。這種所謂“芯片”實(shí)際上是一種含有添加物的無紡布材料，置于衛(wèi)生巾表層下，宣稱具有某種功能。這更多是一種營銷噱頭。例如，辛巴2017年創(chuàng)立的“棉密碼”品牌，主打賣點(diǎn)是“茶多酚衛(wèi)生巾芯片”的抗氧化功效。帶貨主播通過碘伏褪色實(shí)驗(yàn)證明“抗氧化”功能，但實(shí)際上，茶多酚和硫脲都可以還原碘伏，使黃色液體變透明。出于成本考慮，有些廠家可能會(huì)用硫脲代替茶多酚，這可能是衛(wèi)生巾中檢出硫脲的原因之一。

強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)《一次性使用衛(wèi)生用品衛(wèi)生要求》（GB15979-2024）今年7月1日才正式實(shí)施，之前生產(chǎn)的衛(wèi)生巾即使檢出硫脲，在保質(zhì)期內(nèi)仍然可以銷售。針對(duì)“棉密碼”檢出硫脲的投訴，揭示了一些企業(yè)只看重營銷，而忽視產(chǎn)品潛在風(fēng)險(xiǎn)和消費(fèi)者健康隱患的問題。網(wǎng)紅品牌頻繁翻車，正在透支行業(yè)的生命線——產(chǎn)品質(zhì)量和市場信任。

客觀上，相比于五花八門的營銷新概念，標(biāo)準(zhǔn)難免會(huì)滯后，但市場監(jiān)管不能因此放任安全風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于依據(jù)舊標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的產(chǎn)品，如果檢出新國標(biāo)中的禁用成分，應(yīng)督促企業(yè)召回或更換，避免消費(fèi)者受到健康損害。針對(duì)衛(wèi)生巾芯片的監(jiān)管空白，可以建立原料動(dòng)態(tài)清單，企業(yè)備案所有功能性添加，并將化妝品禁用成分自動(dòng)同步至衛(wèi)生用品領(lǐng)域。企業(yè)若想宣傳產(chǎn)品的額外功能，則應(yīng)提交第三方功效證明。平臺(tái)發(fā)布廣告時(shí)也應(yīng)負(fù)有把關(guān)責(zé)任，警惕誤導(dǎo)性實(shí)驗(yàn)，防止偽科學(xué)宣傳忽悠消費(fèi)者。

衛(wèi)生巾的基礎(chǔ)是實(shí)用和安全，涉及千萬女性的身體健康，越是貼身、頻繁使用的必需品，越需要高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)監(jiān)管織就最嚴(yán)密的保護(hù)網(wǎng)。