《年輪》原唱之爭有贏家嗎創(chuàng)作與表演之辯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-07-26 22:05:14 紅星新聞

一首誕生了十年的歌曲《年輪》近日因原唱爭議再次引發(fā)廣泛關(guān)注。網(wǎng)紅旺仔小喬聲稱，《年輪》的原唱只有張碧晨。隨后，汪蘇瀧方宣布收回所有商演授權(quán)。張碧晨工作室也發(fā)表聲明，表示張碧晨是唯一的原唱，并依法享有永久演唱的權(quán)利，但出于尊重與自我選擇，今后將不再演唱這首歌。

這場爭議的核心在于“原唱”的定義。2015年6月15日，張碧晨版《年輪》作為電視劇《花千骨》插曲率先發(fā)布。同年6月30日，汪蘇瀧版才面世。因此，許多張碧晨的支持者認為從時間上看，張碧晨才是真正的原唱。然而，在法律上，“原唱”這個概念并不明確。表演者的權(quán)利來源于作品著作權(quán)人的許可，而原始權(quán)利人是詞曲作者汪蘇瀧。無論“原唱”是誰，著作權(quán)人都擁有很強的地位，可以通過法律手段切斷授權(quán)，禁止其他演唱者使用該歌曲。

實際上，這件事本質(zhì)上是創(chuàng)作和表演之間的爭執(zhí)。在這首歌的傳播、商業(yè)變現(xiàn)以及名譽歸屬過程中，雙方產(chǎn)生了積怨和分歧。一首成功的歌曲首先歸功于創(chuàng)作者的努力，因為汪蘇瀧寫下了這首歌曲，才有了后續(xù)的故事。但表演者同樣不可或缺。據(jù)報道，張碧晨演唱的《年輪》版本是從眾多歌曲中盲選到的。在隨后的傳播中，張碧晨版本也更有存在感，其在一家音樂平臺上的收藏量為1400萬+，遠超汪蘇瀧版本的近500萬?？梢哉f，如果沒有張碧晨的演繹，這首歌可能不會達到如此熱度。

這一切到底歸功于“寫得好”還是“唱得好”，難以精確量化。原本可以“合則雙美”的佳話，隨著爭斗日趨激烈，最終分崩離析。這事件對行業(yè)有某種教育意義，娛樂產(chǎn)業(yè)是一個上下游合作、細致分工、關(guān)聯(lián)眾多利益群體的龐大體系。任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，都可能導致整個作品崩潰。在《年輪》之爭中，各環(huán)節(jié)之間的關(guān)系似乎一開始就存在模糊之處。例如，張碧晨工作室的聲明提到從未被告知該歌曲在同時期有其他藝人再版，合同簽署中也沒有關(guān)于多版演唱者的任何描述。如果屬實，說明當時各方可能沒有預料到今天的爭端，在一些關(guān)鍵問題上處理得不夠清晰。

希望這不只是藝人間的意氣之爭，而是能真正幫助行業(yè)明確規(guī)則。作品各環(huán)節(jié)的利益分配和對作品歸屬的解釋定義需要進一步明晰，并寫進合同條款。盡早“把丑話說在前頭”，以免日后“撕下所有的體面”。

(責任編輯：zx0001)

關(guān)閉

《年輪》原唱之爭有贏家嗎 創(chuàng)作與表演之辯

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

《年輪》原唱之爭有贏家嗎創(chuàng)作與表演之辯