臺(tái)灣高雄一對(duì)雙胞胎姐妹日前赴柬埔寨辦理貸款,卻落入詐騙園區(qū)陷阱。妹妹因懷孕被“退貨”軟禁,姐姐遭非法拘禁并被索要3萬(wàn)美元贖金。救援組織火速行動(dòng),一周內(nèi)成功救出兩人。
獲救后,姐妹并未表達(dá)感激,反而全程翹腳玩手機(jī)、打游戲,態(tài)度冷漠,引發(fā)輿論熱議。這樁事件映照出人性復(fù)雜的褶皺,也折射出社會(huì)對(duì)“受害者”的苛刻審視。
姐妹的行為可能源于極端恐懼下的應(yīng)激反應(yīng)。被困期間,她們經(jīng)歷了身心雙重脅迫:妹妹懷有身孕卻淪為“商品”遭退貨,姐姐直面非法拘禁與巨額贖金威脅。這種持續(xù)的高壓環(huán)境會(huì)激活人體的應(yīng)激機(jī)制,大腦為保命而優(yōu)先處理生存問(wèn)題,情感與社交功能可能被暫時(shí)抑制。獲救后,她們翹腳玩手機(jī)的模樣,或許并非冷漠,而是用熟悉的娛樂(lè)方式自我安撫,試圖從創(chuàng)傷記憶中抽離。
救援過(guò)程中的高效與冰冷也可能讓姐妹難以建立情感聯(lián)結(jié)。報(bào)道提到,救援組織一周內(nèi)籌款救人,行動(dòng)神速。但迅速背后,是否存在對(duì)受害者心理需求的忽視?贖金交易如同冰冷交易,救援人員可能更聚焦于“把人救出”而非“溫暖接回”。若獲救時(shí)無(wú)人遞上一杯熱水、無(wú)人輕聲安撫,而是直接“完成任務(wù)式”交接,姐妹又如何能立刻迸發(fā)感激之情?
社會(huì)對(duì)“完美受害者”的期待無(wú)形中加劇了姐妹的心理負(fù)擔(dān)。大眾總希望受害者楚楚可憐、感恩戴德,仿佛只有這樣,他們的遭遇才“值得同情”。但人不是紙片,情緒不會(huì)按劇本走。姐妹打游戲、不道謝,便被貼上“冷漠”標(biāo)簽,可若她們痛哭流涕,或許又會(huì)被質(zhì)疑“演戲”。這種非黑即白的評(píng)判,讓受害者陷入兩難——既要承受創(chuàng)傷,又要表演“正確的情緒”,否則便遭道德討伐。