張某和原配妻子婚內(nèi)在上海購(gòu)買了一套房,當(dāng)時(shí)登記在張某的名下,2003年妻子去世后,按照法律規(guī)定,這套房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)進(jìn)行分割繼承,但當(dāng)時(shí)張某和四個(gè)兒女并未作處理,仍由張某居住。2008年,張某與劉某再婚,兩人婚后未育有子女,仍居住在這套房屋內(nèi)。
2022年,張某在未告知四個(gè)兒女的情況下,向不動(dòng)產(chǎn)中心申請(qǐng)了房屋變更登記手續(xù),將原登記在張某一人名下的房產(chǎn),變更為按份共有,其中張某占20%、劉某占80%。直到2024年張某去世,四個(gè)兒女才知道父親張某瞞著他們將房子80%產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給了劉某,遂將劉某起訴至浦東新區(qū)人民法院,要求依法繼承分割房屋。上海浦東新區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為:張某和劉某未經(jīng)四兄妹同意,擅自將房屋產(chǎn)權(quán)變更登記為二人按份共有,侵犯了四兄妹的合法權(quán)益。且根據(jù)病史資料顯示,張某此前已存在智能減退問(wèn)題數(shù)年,法院有理由相信其辦理變更時(shí)不具備完全民事行為能力。
綜上,法院確認(rèn)該產(chǎn)權(quán)變更行為無(wú)效。最終法院根據(jù)雙方當(dāng)事人的意見(jiàn),依法酌定房屋歸張氏兄妹按份所有,即各享有1/4的產(chǎn)權(quán)份額,然后由四兄妹各自支付劉某房屋折價(jià)款10萬(wàn)元。