四川省廣安市前鋒區(qū)法院代市鎮(zhèn)法庭最近成功調(diào)解了一起特殊的離婚財(cái)產(chǎn)分割案。這起案件中,雙方爭議的焦點(diǎn)不是房產(chǎn)存款,而是共同飼養(yǎng)的53只家禽,包括29只雞、22只鵝和2只鴨子。
分割這些家禽的難點(diǎn)在于它們大小不均且總數(shù)為單數(shù)。最終在法官的調(diào)解下,雙方同意平均分配,并將多出的一只雞作為散伙飯一起吃掉。
今年5月,楊大哥(化名)將涂大姐(化名)訴至法院要求離婚。兩人均為農(nóng)村居民,以務(wù)農(nóng)和養(yǎng)殖牲畜為主要收入來源。男方農(nóng)閑時(shí)會(huì)在周邊打零工。他們除了一棟農(nóng)村自建房外沒有其他大額財(cái)產(chǎn)。由于雙方非同一村村民,帶宅基地的自建房僅限本村村民擁有,因此未對(duì)房屋進(jìn)行分割。雙方可以自行協(xié)商房屋歸屬或使用方式,也可以保留房屋。
在家禽分割問題上,涂大姐認(rèn)為幾只大的鵝是她親手喂養(yǎng)的,而楊大哥則表示自己也喂養(yǎng)了小鵝和雞鴨,應(yīng)該大小各半。面對(duì)大小不均的家禽和單數(shù)難題,法官陳茜提出了具體方案:鵝群按大鵝3只、小鵝8只均分,或者按市場價(jià)折算差價(jià);2只鴨子平分。但29只雞帶來了“單數(shù)難題”,誰該多得一只?
陳茜建議,要么平均分配,剩下那只雞煮了一起吃了,要么要雞的一方給予對(duì)方一定的補(bǔ)償。雙方一致同意將這只雞煮食后再辦理離婚手續(xù)。
陳茜解釋說,農(nóng)村家禽分割要考慮生長周期和喂養(yǎng)成本,不能簡單計(jì)數(shù)。這種“實(shí)物分割+情感疏導(dǎo)”的方式特別適合農(nóng)村家事糾紛。該案反映了當(dāng)前農(nóng)村離婚案件的新特點(diǎn),財(cái)產(chǎn)構(gòu)成簡單但情感糾葛復(fù)雜。盡管對(duì)簿公堂,雙方仍保持著基本的情誼。男方騎電瓶車帶女方來法院,調(diào)解后也同意將其送回。陳茜還建議他們可協(xié)商房屋使用權(quán),保持經(jīng)濟(jì)獨(dú)立的同時(shí)互相照應(yīng),雙方也未表示反對(duì)。