阮少平身份造假被調(diào)查 騙子行騙多年未被揭穿。男子阮少平打著偽造的“中國(guó)科學(xué)院院士”旗號(hào),在國(guó)內(nèi)游走多年。隨著澎湃新聞的系列報(bào)道,其“中國(guó)科學(xué)院院士”等諸多身份被證實(shí)系偽造。在中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)目前公布的各類院士名單中均查無(wú)此人。盡管如此,阮少平仍然頻繁出現(xiàn)在多省中小學(xué)校和醫(yī)院活動(dòng)中,受到等同于真正院士的熱捧。
這一事件引發(fā)的關(guān)注不僅限于打假。一些單位只要事先稍做調(diào)查,便能輕易識(shí)破騙局。然而,無(wú)人去核實(shí)信息,任由騙子行騙。這反映出騙子利用公開(kāi)露面和社會(huì)活動(dòng)帶來(lái)的光環(huán),反復(fù)強(qiáng)化自己的“院士”形象。例如,他通過(guò)各種虛假身份如某某博士、某文化促進(jìn)會(huì)“永久名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)”等,進(jìn)一步鞏固了自己的假象。在不少單位看來(lái),有了這些前例背書(shū),阮少平的身份似乎不容置疑,于是盲目跟風(fēng)邀約。
這種現(xiàn)象導(dǎo)致了一個(gè)荒誕而現(xiàn)實(shí)的局面:阮少平越是拋頭露面,越是胡說(shuō)八道,就越能迷惑人心,越能讓自己安全。長(zhǎng)時(shí)間的行騙過(guò)程中,他已經(jīng)獲得了更多的名望和實(shí)質(zhì)好處,無(wú)論是通過(guò)講座獲得豐厚回報(bào),還是為醫(yī)院、酒商或社會(huì)組織站臺(tái)撈取酬金,都讓他欲罷不能。
騙子的成功并非孤立存在,而是依賴于迷信專家、身份和權(quán)威的社會(huì)環(huán)境。與騙子合作的機(jī)構(gòu)和單位也應(yīng)感到羞愧,它們客觀上為騙子提供了舞臺(tái)和施展空間。因此,僅僅揭露騙子是不夠的,那些幫助騙子打造迷人形象、邀請(qǐng)騙子站臺(tái)的機(jī)構(gòu)和商家也應(yīng)被追究責(zé)任,否則類似的騙局將難以根除。
人們對(duì)“院士”二字天然帶有敬畏,鮮有質(zhì)疑。阮少平頻繁走穴,網(wǎng)上的相關(guān)記錄越來(lái)越多,即使有人懷疑,上網(wǎng)搜索也只能看到滿屏“認(rèn)證”。一來(lái)二去,假的也就成了“真”的。網(wǎng)絡(luò)雖然強(qiáng)大,但搜索結(jié)果并不一定真實(shí)可靠。如果完全依賴搜索結(jié)果而不進(jìn)行求證,可能會(huì)陷入謬誤的陷阱。因此,守住思考、求證與判斷的能力至關(guān)重要。