在河南省平頂山市中級人民法院審結(jié)的一起案件中,高某因飼養(yǎng)的烈性犬咬死路人而被追究法律責(zé)任。高某在其村頭附近的羊場內(nèi)養(yǎng)了三只大型烈性犬,盡管這些狗之前已多次撲倒、咬傷他人,但他并未采取有效措施防止此類事件再次發(fā)生。馬某路過時,一只狼狗從底部無鐵網(wǎng)阻斷且頂部僅用建材板簡易搭蓋的狗籠中躥出,撕咬馬某頸部及面部致其當(dāng)場死亡。
高某辯稱,他當(dāng)時并不在現(xiàn)場,認(rèn)為這是一次意外,并且已經(jīng)對被害人家屬進(jìn)行了適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)賠償,不應(yīng)構(gòu)成犯罪。然而,法院審理后指出,高某豢養(yǎng)的烈性犬具有很強(qiáng)攻擊性,案發(fā)前已有過多次傷人記錄。高某應(yīng)當(dāng)預(yù)見到疏于監(jiān)管可能會導(dǎo)致犬只傷害他人,但由于疏忽大意未能避免悲劇的發(fā)生,因此存在刑法意義上的過失。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十三條的規(guī)定,過失致人死亡的,應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕者,則處三年以下有期徒刑。鑒于高某的行為與馬某死亡之間存在因果關(guān)系,法院依法判處高某有期徒刑六年六個月。
法官提醒,飼養(yǎng)寵物造成他人損害時,寵物主人需承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。如果遛狗時不牽繩或放任寵物恐嚇?biāo)?,還可能面臨警告、罰款甚至拘留等行政處罰。若故意或過失行為導(dǎo)致人員傷亡,還將面臨刑事責(zé)任。