針對出資爭議,文盛資產相關負責人曾回應稱,文盛資產出資7.5億后,實繳出資義務就完成了,后續(xù)投資義務有待繼續(xù)支付的是資本公積部分。但北京匯源方面并不認可這一說法,強調文盛資產支付的7.5億元中,計入實繳資本的僅有4.21億元。目前,文盛資產及諸暨文盛匯方面暫未對北京匯源公開信所涉內容作出回應,原定8月11日召開的北京匯源股東會是否如期舉行,以及會上各項決議的通過情況均無明確信息披露。
北京匯源炮轟大股東讓上市公司國中水務躺槍,有投資者質疑國中水務9.3億投資前景不明,是不是成了“冤大頭”。根據(jù)公開信息,自2022年起,國中水務先后三次共出資9.3億元受讓諸暨文盛匯36.49%的股份,間接持有北京匯源21.89%股份。值得注意的是,國中水務9.3億元的實際出資額已超過諸暨文盛匯對北京匯源的實繳出資額7.5億元。
企查查顯示,諸暨文盛匯目前為持股北京匯源60%股份的第一大股東。有股東認為,如果分紅或轉讓股權,諸暨文盛匯將按照60%持股比例享受分紅或分配權,而國中水務的權益僅21.89%。國中水務拿了巨額投資卻只能獲得較少的利益,這是否合理?目前,國中水務尚未對北京匯源風波和股東質疑做出回應。隨著事件發(fā)酵,北京匯源與諸暨文盛匯之間的權益歸屬爭議進一步凸顯。
國中水務手中有一張關鍵牌,即若北京匯源重整相關協(xié)議不能按期被執(zhí)行或履行,國中水務有權要求諸暨文盛匯及文盛資產回購諸暨文盛匯股權。但截至目前,國中水務既未發(fā)布要求回購的公告,也未作出說明,外界質疑中小股東利益如何保證。值得關注的是,這并非雙方首次合作。2021年11月,國中水務與文盛資產兩次擬收購市場上的資產,最終均取消投資。此次投資北京匯源是雙方再度攜手,國中水務雖完成了資金投入,卻也隨之卷入了風險漩渦。
隨著證券化之路受阻,資本運作遇挫后,北京匯源食品飲料有限公司內部矛盾逐步公開化
2025-08-12 19:36:12匯源果汁指責大股東出資逾期5月11日,匯源果汁官微發(fā)布聲明,針對網(wǎng)絡上關于匯源果汁“走向末路、又被資本耍了、悲劇”等多篇唱衰言論,指出這些均為不實信息,是惡意夸大事實、抹黑匯源果汁及民族品牌的陰險行為
2025-05-11 20:09:32匯源果汁回應唱衰言論