數(shù)據(jù)揭露了殘酷現(xiàn)實(shí):平均每個(gè)家暴案需報(bào)警3.2次才獲立案;離婚冷靜期期間,家暴發(fā)生率激增42%;精神暴力訴訟勝訴率不足30%,因隱形傷害難固化證據(jù)。受害人面臨三重枷鎖:文化桎梏導(dǎo)致多數(shù)人忍氣吞聲;經(jīng)濟(jì)控制和精神虐待等新型暴力更難取證;若證據(jù)不足,施暴者可能反訴誣告,女方反成“被告”。
此案無論結(jié)果如何,已推動(dòng)三重社會(huì)變革:法律進(jìn)化,2024年司法解釋將經(jīng)濟(jì)控制明確列為家庭暴力;技術(shù)賦能,律師建議受害人將威脅語音轉(zhuǎn)文字存云盤,帶時(shí)間戳的電子證據(jù)成庭審利器;救濟(jì)破局,人身保護(hù)令成為婚內(nèi)維權(quán)“快車道”,申請后離婚成功率提高68%。
正如法學(xué)專家臧德勝所言:“判斷是否強(qiáng)奸,關(guān)鍵在于行為時(shí)的女方意志,而非結(jié)婚證有效期”。
“合法夫妻不算強(qiáng)奸”——當(dāng)內(nèi)蒙古劉益案的被告人姐姐說出這句話時(shí),輿論場瞬間沸騰
2025-08-12 19:31:11婚內(nèi)強(qiáng)奸案性行為同意成爭議焦點(diǎn)