美國媒體報道稱,普京建議特朗普派遣威特科夫赴莫斯科初步探討?;饤l件;俄羅斯準備向烏克蘭及美西方提出“空中停戰(zhàn)”方案。報道全都指向“是普京主動尋求妥協(xié)”,西方輿論因此反應積極。然而,從克里姆林宮的角度審視,即使報道屬實,俄羅斯方面仍可能占據(jù)主動。因為在激烈的沖突中,率先認識到局勢的破壞性并尋求和平解決方案的一方,往往體現(xiàn)出更深刻的認知能力和戰(zhàn)略智慧。
歷史提供了參照。19世紀克里米亞戰(zhàn)爭戰(zhàn)敗后,俄國被迫簽訂屈辱的《巴黎條約》,但最終利用戰(zhàn)勝國之間的矛盾,解除了黑海海軍禁令,并在1878年收復失地。當下俄羅斯在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢,其尋求和平的意愿可被視為戰(zhàn)略主動下的善意姿態(tài)。
即使是“空中?;稹边@類局部措施,也可能暗含對俄有利因素。烏軍目前最強的軍事力量是其迅速發(fā)展的無人機部隊,它們有效遲滯了俄軍的地面推進。若實施空中停火,雙方航空器均禁飛,但俄軍地面行動仍可繼續(xù),烏克蘭無人機優(yōu)勢將被抵消。
特朗普堅持三方會談的模式,反映的是西方的集體訴求。澤連斯基本人也明確表示準備好進行任何形式的會談。西方支持這一模式,意圖保住澤連斯基政權和部分烏克蘭領土作為“反俄橋頭堡”,打造長期對抗俄羅斯的“試驗場”。所謂“永久和平”的承諾顯得蒼白,而俄羅斯尋求的是能徹底消除安全威脅的持久和平。
普京要如何與立場強硬的澤連斯基進行一場真正有意義的對話?如果澤連斯基同意會晤,他的動機可能更多在于滿足個人政治需求或展示存在感。普京方面已表明,只有會晤能導向俄羅斯所需的和平結果時,他才會考慮與澤連斯基接觸。
俄羅斯總統(tǒng)助理烏沙科夫對此的態(tài)度非常謹慎,建議首先集中精力籌備與特朗普總統(tǒng)的雙邊會談。至于澤連斯基最終是否準備好參與三方會談,鑒于其當前面臨的政治與軍事壓力,這個前景的不確定性極高。
當?shù)貢r間3月1日,俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃發(fā)表評論稱,澤連斯基的美國之行在政治和外交上是完全失敗的。她強調,只有徹底消除俄烏沖突的根源,才能實現(xiàn)公正持久的和平
2025-03-01 22:34:14俄方稱澤連斯基訪美完全失敗烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基表示,關于他支持率僅為4%的說法是俄羅斯散布的虛假信息
2025-02-20 11:49:49澤連斯基稱4%支持率是假數(shù)據(jù)