韓國社會(huì)在這事上的態(tài)度很分裂——有不少人同情金建希,覺得“韓國總統(tǒng)、官員收禮早就不是新聞,刑上金建希屬政治斗爭”;也有人質(zhì)疑她“玩火自焚,咎由自取”。外部看來的荒誕,正是權(quán)力和親情、利益與法律糾纏的必然結(jié)果。對照當(dāng)年樸槿惠與崔順實(shí)的結(jié)局,“因閨蜜而亡”的警鐘尚在,沒想到“夫人干政”再次成為韓國社會(huì)的炸藥桶。
韓國的制度能靠一紙法案真正防住“干政”嗎?去年12月,韓國國會(huì)好不容易通過《金建希特檢法》,結(jié)果尹錫悅剛一否決,調(diào)查又迎來回旋?,F(xiàn)在總統(tǒng)風(fēng)頭一過,特檢組果斷重啟調(diào)查,甚至對金建希公司的控制人金藝成發(fā)起“紅色通緝”,想走也難。歷史環(huán)環(huán)相扣,換了人,故事卻還是那個(gè)味道。
有人說,“韓國總統(tǒng)任誰做,下場都不光彩”——這是玩笑嗎?還是無力的痛惜?對比美國2016年希拉里的“郵件門”,那里的制度或許比韓國成熟,但依然擋不住“黑天鵝”沖擊波。世界各地權(quán)力夫妻的剪不斷理還亂,在光怪陸離的政治舞臺(tái)輪番上演??苫氐浆F(xiàn)實(shí)生活,這種“身邊人干政”的灰色空間,才是最難剔除的病灶。
作為一個(gè)時(shí)代的見證者,每次看到金建希、尹錫悅的新聞,總有種“歷史輪回”的既視感。他們的選擇、自覺或不自知地推高了整個(gè)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)和成本。韓劇里常有一句臺(tái)詞:命運(yùn)不會(huì)偏愛誰。金建希曾說過,她想做優(yōu)雅的、文化的“韓國形象大使”,為這個(gè)國家增添一抹色彩,卻在風(fēng)暴中失落了自我;她的“無足輕重”究竟是真謙卑還是另一種無奈?想必只有她自己能體會(huì)這其中的五味雜陳吧。
潮起潮落,這場“政壇大戲”還遠(yuǎn)未落幕。金建希何去何從,司法和民意是否能找到平衡,韓國又會(huì)不會(huì)再次走入新的輪回,沒有人說得準(zhǔn)。倒是那些被席卷其中的普通人,目睹著第一夫人從巔峰到低谷的全部過程,或許會(huì)更加明白,“權(quán)力的游戲”,誰也玩不起到底。而我們這些局外人,除了唏噓,可能也在問——下一個(gè)“金建?!睍?huì)是誰?
韓國檢方近期要求前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希于5月14日就“政治掮客”明泰均介選案接受傳訊,但金建希是否會(huì)到案尚不明確
2025-05-12 21:32:31韓國前總統(tǒng)夫人金建希被韓檢方傳喚