近日,網(wǎng)絡(luò)上一則“2025年9月1日起強(qiáng)制繳納社保”的消息引發(fā)熱議,許多勞動者和企業(yè)主對此感到擔(dān)憂。然而,這其實是一場誤解。強(qiáng)制繳納社保并不是新規(guī)定,《勞動法》(1995年施行)和《社會保險法》(2011年施行)早已明確要求用人單位和勞動者必須依法參加社會保險并繳納費用?!?月1日起強(qiáng)制繳納社保”是對既有法律的重復(fù)強(qiáng)調(diào)。真正的新變化是最高人民法院發(fā)布的相關(guān)解釋,明確指出用人單位與勞動者簽訂的“放棄社保協(xié)議”或承諾無效。這意味著過去一些企業(yè)通過現(xiàn)金補(bǔ)貼代替社保、最低基數(shù)繳費等手段規(guī)避責(zé)任的做法將不再合法。
現(xiàn)實中,不少勞動者因短期內(nèi)到手工資增加而選擇放棄社保,企業(yè)則通過社保補(bǔ)助降低成本。這種看似雙贏的默契實際上違反了法律。數(shù)據(jù)顯示,全國仍有超過3000萬靈活就業(yè)人員未被社保覆蓋,部分企業(yè)通過陰陽合同逃避責(zé)任的現(xiàn)象也屢見不鮮。例如,某外賣平臺曾因未為騎手繳納工傷保險導(dǎo)致一名騎手摔傷后企業(yè)拒賠,最終法院判決平臺全額賠償醫(yī)療費及工傷待遇。這些案例揭示了許多勞動者在風(fēng)險中裸奔的現(xiàn)實。
新規(guī)對勞動者來說是一劑強(qiáng)心針。以月薪8000元的職工為例,若企業(yè)按實際工資基數(shù)繳納社保,其個人賬戶養(yǎng)老金將比按最低基數(shù)繳費時多積累約40%的金額。更重要的是,工傷、失業(yè)、生育等風(fēng)險保障將不再依賴企業(yè)良心。對于中小企業(yè)主來說,短期成本確實會增加,但長遠(yuǎn)來看,合規(guī)參保能避免因社保糾紛導(dǎo)致的仲裁敗訴和巨額賠償。例如,北京某保安公司因未為員工繳納社保被法院判決補(bǔ)繳欠費并支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,單案損失高達(dá)10萬元。
勞動者應(yīng)牢記三件事:拒絕簽署任何“放棄社?!钡膮f(xié)議;通過“電子社保卡”APP實時查詢繳費記錄;發(fā)現(xiàn)企業(yè)違規(guī)可撥打12333舉報。企業(yè)則需主動調(diào)整策略,建立全員參保檔案,確保工資與社保基數(shù)一致;利用地方政策紅利如山東對靈活就業(yè)人員的繳費補(bǔ)貼;摒棄“以罰代管”思維,將社保合規(guī)視為企業(yè)社會責(zé)任的一部分。
這場關(guān)于社保新規(guī)的爭論本質(zhì)上是法治精神與僥幸心理的博弈。勞動者不應(yīng)因眼前利益犧牲長遠(yuǎn)保障,企業(yè)也不能用潛規(guī)則對抗法律。當(dāng)“自愿放棄”成為無效協(xié)議,當(dāng)“補(bǔ)繳+賠償”成為常態(tài),才能真正迎來一個公平透明的勞動環(huán)境。9月1日標(biāo)志著勞動者權(quán)益保障邁入新階段。
近期,“全民強(qiáng)制社?!痹掝}引發(fā)熱議,但對政策的誤讀和對公眾的誤導(dǎo)需要澄清。這一話題源于最高法發(fā)布的關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律問題的解釋
2025-08-16 19:07:36人民日報