蘇某某和易某結(jié)婚后不到一個(gè)月,便以各種理由想要離開(kāi)易某。易某家為了迎娶蘇某某前后花費(fèi)共計(jì)20多萬(wàn)元,雖大部分已經(jīng)追回,但仍損失約7萬(wàn)元。蘇某某與周某結(jié)婚后,也以各種理由不與周某見(jiàn)面。2019年8月,蘇某某以幫她哥哥還20萬(wàn)元債務(wù)的名義向周某要錢(qián),如果不給她就要出國(guó)打工掙錢(qián),并向周某提出分手。周某向蘇某某討要彩禮,蘇某某僅退還了周某10萬(wàn)元。周某為了和蘇某某結(jié)婚損失達(dá)10多萬(wàn)元。
蘇某某與徐某甲結(jié)婚不到一個(gè)月便離開(kāi)他家。2019年年底,蘇某某無(wú)故以各種理由要求和徐某甲離婚。2019年年底,徐某甲父親重病,徐某甲為了不影響父親的病情便被迫答應(yīng)與蘇某某離婚。雙方于2020年6月1日辦理離婚,蘇某某未退還徐某甲家任何禮金,徐某甲家直接損失達(dá)30萬(wàn)余元。
2023年8月9日,蘇某某因涉嫌詐騙罪被懷遠(yuǎn)縣公安局取保候?qū)彛?024年8月20日被懷遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留,同年9月26日經(jīng)懷遠(yuǎn)縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同日被懷遠(yuǎn)縣公安局執(zhí)行逮捕。2025年3月30日,懷遠(yuǎn)縣人民法院作出判決,被告人蘇某某犯詐騙罪,判處有期徒刑11年,并處罰金人民幣20萬(wàn)元,剝奪政治權(quán)利2年;責(zé)令被告人蘇某某退賠被害人相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
宣判后,蘇某某不服,提出上訴。她在上訴中稱(chēng),詐騙行為系其同胞姐姐田婉婉所為。辯護(hù)人認(rèn)為田婉婉身份未查明,針對(duì)此情形偵查機(jī)關(guān)在一審時(shí)已出具情況說(shuō)明,通過(guò)調(diào)查上訴人的戶(hù)籍檔案,且通過(guò)照片對(duì)比,未發(fā)現(xiàn)上訴人所稱(chēng)的名叫田婉婉的信息,且本案的相關(guān)被害人、證人等均未提到田婉婉的相關(guān)信息。
近日,蚌埠市中級(jí)人民法院作出判決,駁回上訴,維持原判。