戰(zhàn)爭能凍結(jié)嗎?各方態(tài)度很微妙
?;鸬暮诵臈l款大致如下:以當(dāng)前的戰(zhàn)線為基礎(chǔ),設(shè)立“頓巴斯實際控制區(qū)”和“扎波羅熱緩沖區(qū)”,雙方后撤50公里形成非軍事區(qū),由聯(lián)合國維和部隊進(jìn)行監(jiān)督。這意味著烏克蘭暫時無法收復(fù)頓巴斯,但仍保有未來談判的法理主權(quán)。具體的時間表是:8月15日的峰會將達(dá)成?;鹪瓌t共識,并啟動人道主義通道;9月1日將交換戰(zhàn)俘,預(yù)計是175對175,同時恢復(fù)黑海糧食走廊;10月1日,國際監(jiān)督下將對現(xiàn)有的軍事部署進(jìn)行核查,達(dá)到凍結(jié)現(xiàn)狀的目的。
烏克蘭方面被迫接受了停火方案。雖然澤連斯基政府一直堅持“領(lǐng)土完整”的原則,但由于美歐的壓力,尤其是歐盟暗示可能減少軍援,加之戰(zhàn)場僵局的現(xiàn)實,烏方最終只能同意“分階段談判”。他們的底線是“不承認(rèn)俄羅斯對任何領(lǐng)土的主權(quán)”,但對于頓巴斯的“高度自治”過渡可以接受。
歐洲國家的立場較為復(fù)雜。德法等國歡迎停火,認(rèn)為這能緩解能源和難民的壓力,但他們也擔(dān)心“凍結(jié)沖突”可能導(dǎo)致俄羅斯勢力的固定,削弱北約的威懾力。因此,歐盟還在推進(jìn)“烏克蘭重建計劃”,希望通過經(jīng)濟(jì)援助在未來的談判中占據(jù)有利地位。
中國則謹(jǐn)慎支持?;?,認(rèn)為“停火是政治解決的第一步”,并呼吁各方摒棄冷戰(zhàn)思維。中國在避免卷入美俄對抗的同時,也為未來參與戰(zhàn)后重建做準(zhǔn)備。
阿拉斯加峰會的召開不僅可能促使俄烏沖突迎來轉(zhuǎn)折,還意味著美俄關(guān)系從“全面對抗”轉(zhuǎn)向“有限合作”。在北極能源開發(fā)和戰(zhàn)略武器控制等領(lǐng)域的共識,或許能夠為冰封20年的美俄關(guān)系帶來新變化。雖然“凍結(jié)戰(zhàn)爭”并非終極解決方案,但這種務(wù)實的外交思路或許為解決其他地區(qū)的熱點問題提供了借鑒。