阿拉斯加峰會：遲到的會面藏玄機(jī)

2025年8月8日，特朗普在社交媒體上宣布美俄兩國元首將于8月15日在阿拉斯加州舉行會晤，核心議題是如何實(shí)現(xiàn)俄烏沖突的?；?。這是自2022年俄烏沖突爆發(fā)以來，兩國領(lǐng)導(dǎo)人首次面對面的對話。阿拉斯加的選擇不僅象征著美俄在北極地區(qū)可能的合作，也暗示美國在此次談判中的主導(dǎo)權(quán)。普京此舉可以被視作對特朗普外交框架的某種認(rèn)同。

此次峰會的目標(biāo)非常明確——實(shí)現(xiàn)“?；鹬箲?zhàn)”。特朗普政府的立場是推進(jìn)“有限停火，設(shè)立臨時分界線”，而普京則從之前堅(jiān)持“徹底勝利”的立場轉(zhuǎn)向希望“鞏固現(xiàn)有戰(zhàn)果”。兩國領(lǐng)導(dǎo)人都意識到，再拖下去只會對兩國及全球局勢造成更大的損害，因此都愿意為達(dá)成協(xié)議留下政治空間。

普京的兩個讓步：從硬剛到務(wù)實(shí)

普京在領(lǐng)土訴求上做出了調(diào)整。此前，他要求烏克蘭完全撤出頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱和赫爾松四個州，才同意?；稹＿@個要求使得美歐及烏克蘭方面無法接受，談判陷入僵局。然而，在特朗普特使威特科夫的斡旋下，俄方作出了改變。普京決定放棄扎波羅熱和赫爾松，只要求烏軍撤出頓巴斯的核心區(qū)域，即頓涅茨克和盧甘斯克。這一讓步實(shí)際上承認(rèn)了烏軍在南部戰(zhàn)場的反攻成果，也避免了因?yàn)檫^于苛刻的領(lǐng)土要求導(dǎo)致談判完全破裂。此外，普京對特朗普提出的“部分俄占土地歸還烏克蘭，雙方互換控制區(qū)”的和平計劃并未明確反對，甚至可以說是默許了。這背后，經(jīng)濟(jì)壓力無疑是重要因素。俄央行數(shù)據(jù)顯示，2025年7月，俄羅斯商業(yè)活動指標(biāo)創(chuàng)下了自2022年以來的最低值，持續(xù)的戰(zhàn)爭顯然已令俄羅斯經(jīng)濟(jì)承受巨大壓力。

軍事層面，普京同樣作出了讓步。在能源基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù)上，雙方達(dá)成了共識，2025年3月通話時，俄方已同意30天內(nèi)不攻擊能源設(shè)施。如今，普京進(jìn)一步同意將黑海航運(yùn)安全、無人機(jī)與導(dǎo)彈襲擊的限制納入?；鹂蚣?。這不僅是回應(yīng)歐洲對于冬季能源危機(jī)的擔(dān)憂，也能讓歐盟更多支持?；?，并減少西方可能加重制裁的風(fēng)險。此外，在庫爾斯克前線，俄方設(shè)立了“靜默區(qū)”，暫停大規(guī)模炮擊，還允許烏軍撤離重傷員，這些措施有助于為全面?；鸾⒒バ?。盡管俄軍依然控制著頓巴斯70%的領(lǐng)土，但普京承諾“不擴(kuò)大戰(zhàn)線”，顯然是在回應(yīng)特朗普“快速?；稹钡囊?。

為何讓步？壓力實(shí)在太大了

特朗普政府通過一系列措施施加了巨大的壓力。他威脅要對購買俄石油的國家實(shí)施二級制裁，征收高達(dá)100%的關(guān)稅。盡管中印等國態(tài)度強(qiáng)硬，未完全屈服于美國壓力，但俄羅斯依賴的第三國貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)出現(xiàn)了裂痕。2025年7月，俄支付系統(tǒng)的交易量同比下降了8.1%，表明俄羅斯的外貿(mào)體系已經(jīng)非常脆弱。同時，俄羅斯在國際上的孤立狀態(tài)日益加劇，除了西方陣營，南非、巴西等新興市場國家也在金磚峰會上呼吁“停火談判”，讓普京曾認(rèn)為的“全球南方支持”變得不復(fù)存在。特朗普的策略非常巧妙，他將此次阿拉斯加會晤包裝成“美俄關(guān)系重啟的起點(diǎn)”，并以“北極合作”為誘餌，逼迫普京在“經(jīng)濟(jì)合作”和“繼續(xù)對抗”之間做出選擇。

俄羅斯的財政狀況也愈加嚴(yán)峻。2025年上半年，俄羅斯的國防開支已占預(yù)算的45%，遠(yuǎn)高于2022年的28%。石油出口收入在價格戰(zhàn)的影響下下降了30%，導(dǎo)致政府不得不凍結(jié)公務(wù)員加薪計劃。克里姆林宮內(nèi)部預(yù)計，如果沖突持續(xù)到2026年，通脹率可能突破20%，到那時，國內(nèi)的社會穩(wěn)定可能面臨嚴(yán)重威脅。軍事資源方面，雖然俄軍在頓巴斯依然具備戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，但動員潛力已經(jīng)接近極限。俄軍的30萬預(yù)備役中，已有25萬參與前線作戰(zhàn)，新兵的訓(xùn)練周期也被壓縮至三周，這讓其戰(zhàn)斗力難以得到保障。此外，無人機(jī)和精確制導(dǎo)導(dǎo)彈的庫存僅剩40%，這迫使俄軍不得不恢復(fù)使用“鋼鐵洪流”戰(zhàn)術(shù)，雖然效果較差且成本高昂。

戰(zhàn)爭能凍結(jié)嗎？各方態(tài)度很微妙

?；鸬暮诵臈l款大致如下：以當(dāng)前的戰(zhàn)線為基礎(chǔ)，設(shè)立“頓巴斯實(shí)際控制區(qū)”和“扎波羅熱緩沖區(qū)”，雙方后撤50公里形成非軍事區(qū)，由聯(lián)合國維和部隊(duì)進(jìn)行監(jiān)督。這意味著烏克蘭暫時無法收復(fù)頓巴斯，但仍保有未來談判的法理主權(quán)。具體的時間表是：8月15日的峰會將達(dá)成?；鹪瓌t共識，并啟動人道主義通道；9月1日將交換戰(zhàn)俘，預(yù)計是175對175，同時恢復(fù)黑海糧食走廊；10月1日，國際監(jiān)督下將對現(xiàn)有的軍事部署進(jìn)行核查，達(dá)到凍結(jié)現(xiàn)狀的目的。

烏克蘭方面被迫接受了?；鸱桨?。雖然澤連斯基政府一直堅(jiān)持“領(lǐng)土完整”的原則，但由于美歐的壓力，尤其是歐盟暗示可能減少軍援，加之戰(zhàn)場僵局的現(xiàn)實(shí)，烏方最終只能同意“分階段談判”。他們的底線是“不承認(rèn)俄羅斯對任何領(lǐng)土的主權(quán)”，但對于頓巴斯的“高度自治”過渡可以接受。

歐洲國家的立場較為復(fù)雜。德法等國歡迎停火，認(rèn)為這能緩解能源和難民的壓力，但他們也擔(dān)心“凍結(jié)沖突”可能導(dǎo)致俄羅斯勢力的固定，削弱北約的威懾力。因此，歐盟還在推進(jìn)“烏克蘭重建計劃”，希望通過經(jīng)濟(jì)援助在未來的談判中占據(jù)有利地位。

中國則謹(jǐn)慎支持?；?，認(rèn)為“?；鹗钦谓鉀Q的第一步”，并呼吁各方摒棄冷戰(zhàn)思維。中國在避免卷入美俄對抗的同時，也為未來參與戰(zhàn)后重建做準(zhǔn)備。

阿拉斯加峰會的召開不僅可能促使俄烏沖突迎來轉(zhuǎn)折，還意味著美俄關(guān)系從“全面對抗”轉(zhuǎn)向“有限合作”。在北極能源開發(fā)和戰(zhàn)略武器控制等領(lǐng)域的共識，或許能夠?yàn)楸?0年的美俄關(guān)系帶來新變化。雖然“凍結(jié)戰(zhàn)爭”并非終極解決方案，但這種務(wù)實(shí)的外交思路或許為解決其他地區(qū)的熱點(diǎn)問題提供了借鑒。