付靈芝的兒子付飛認(rèn)為,父親的舉報(bào)信并非誣告,大體內(nèi)容屬實(shí)。付飛指出,向有關(guān)部門舉報(bào)并非威脅,索要賠償是合理要求。此外,暢佳公司確實(shí)存在非法占用農(nóng)用地問(wèn)題,法定代表人因此獲刑。
付某勛否認(rèn)要求分錢一事,稱舉報(bào)付靈芝是為了自證清白。第三人張某也否認(rèn)收到付靈芝的9萬(wàn)元現(xiàn)金。賠償金額成為付靈芝被認(rèn)為敲詐勒索的重要原因之一。步仙鎮(zhèn)政府相關(guān)負(fù)責(zé)人黃某表示,他們?cè)ㄗh暢佳公司放棄遷墳事宜,但最終雙方達(dá)成100多萬(wàn)元的賠償協(xié)議。
2024年10月,岳陽(yáng)縣法院對(duì)付靈芝涉嫌敲詐勒索案重審開(kāi)庭審理。檢方認(rèn)為付靈芝具有非法占有意圖,其舉報(bào)貼和投訴令暢佳公司產(chǎn)生恐懼。辯護(hù)律師胡磊則認(rèn)為,付靈芝通過(guò)合法渠道投訴不應(yīng)認(rèn)定為施加惡害,百萬(wàn)獲賠是礦企為商業(yè)利益自愿支付。該案重審一審尚未宣判。
退休教師白某因犯強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑8年后,社保經(jīng)辦機(jī)構(gòu)未收到其判刑信息,導(dǎo)致多發(fā)給白某養(yǎng)老金43589.61元
2025-07-23 14:14:58退休教師強(qiáng)奸獲刑8年被判還養(yǎng)老金