8月16日,著名書畫家范曾登上微博熱搜。當時距離他迎娶比自己小50歲的妻子徐萌僅過去16個月。同一天,范曾的女兒范曉蕙在微博上稱,父親被徐萌帶離住所后失聯(lián),住所門上被貼封條,父親價值數(shù)十億的書畫、古玩藏品被打包搬走,部分老員工被辭退,且徐萌曾威脅員工不得外泄消息。
次日,北京昌平警方表示并未接到范曾家人的報案。據(jù)極目新聞報道,一位北京書畫收藏圈的知情者透露,8月上旬他還見過范曾,當時是去找范曾寫幾幅書法,徐萌也在場,未見異常。16日,他還與范曾方面聯(lián)系過,網(wǎng)傳范曾失聯(lián)近一個月的說法有誤。范曉蕙發(fā)帖是因為她聯(lián)系不上父親。該知情者認為可能只是家庭小事、小矛盾,并拒絕提供范曾夫婦和范曉蕙的聯(lián)系方式。
此前,范曾持股公司回應稱范曾失聯(lián)為謠言。8月16日晚,范曾繼子范一夫發(fā)布了范曾和徐萌在法國觀展的照片,間接回應范曾失聯(lián)傳聞不實。
事件真相尚未明朗,反而陷入更深的迷霧。范曾一直備受爭議,從個人藝術成就到過往經(jīng)歷和個人情感,都受到輿論關注。此次失聯(lián)傳聞更添戲劇性,有網(wǎng)友質(zhì)疑這是否涉及家族財產(chǎn)繼承之爭。范曉蕙提到住所被貼封條,暗示可能有復雜隱情。
對于范曾這樣的公眾人物,其家族內(nèi)部的糾葛對圍觀者而言更是撲朔迷離。解鈴還須系鈴人,事件真相只能依賴于各方當事人給出明確回應。此事已經(jīng)攤開到輿論場,需要一個明確的下文。無論是誤會還是財產(chǎn)繼承之爭,都需要有個說法。
即便證實為家族財產(chǎn)之爭,最終也應回歸法律框架內(nèi)的理性裁決。當下最緊要的是范曾本人的人身安全與個人態(tài)度如何。公眾在等待一個答案,希望此事有一個體面的落幕。這不僅關乎一位藝術大師的晚年安寧,也是對公眾正義感和社會信任的一次微妙檢驗。名人之家的帷幕一次次被掀開,映照出社會對財富、親情倫理及公眾人物隱私邊界的窺探與思索。