男子因無力支付彩禮搶劫殺人 彩禮異化釀悲??!一場(chǎng)彩禮引發(fā)的慘劇在2021年上演。王某因無力支付結(jié)婚彩禮,闖入獨(dú)居女子郭某家中,通過暴力手段逼迫其轉(zhuǎn)賬網(wǎng)貸11萬元。為防止郭某掙脫報(bào)警,王某拍攝了她的裸照,并最終導(dǎo)致郭某機(jī)械性窒息死亡,隨后拋尸河道。2025年8月,最高人民法院核準(zhǔn)其死刑判決。
類似事件近年來頻發(fā)。例如,江西許俊案中,男子舉債40萬支付彩禮,因女方退婚拒退錢,連砍未婚妻70刀致死;甘肅吳某某案中,再婚彩禮談崩后,男子持刀捅死女友并留下“血書”;安徽華德尚案中,因6888元彩禮糾纏多年,男方滅門女方5人,潛逃20年后落網(wǎng)。這些案件共同反映了彩禮從婚姻祝福演變?yōu)閴嚎迦诵缘淖詈笠桓静荨?/p>
傳統(tǒng)彩禮本為“納吉”之禮,在現(xiàn)代社會(huì)卻異化為攀比的工具。天價(jià)數(shù)字成為常態(tài),如江西鷹潭農(nóng)村的彩禮普遍超過20萬,部分家庭需三代舉債。此外,女方家庭將彩禮用于兒子婚嫁,形成“賣女兒養(yǎng)兒子”的畸形鏈。情感物化也屢見不鮮,如許俊案中,男方謊稱年入百萬換取婚約,女方得知真相后反加價(jià)索要40萬,婚姻淪為“買賣談判”。這種扭曲的價(jià)值觀下,愛情被金錢量化,婚姻成了高風(fēng)險(xiǎn)“投資”。
惡性案件背后是多重社會(huì)矛盾的疊加。農(nóng)村青年收入有限,彩禮遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)承載力,如王某月薪僅4000元,卻需承擔(dān)數(shù)十萬彩禮。盡管《民法典》規(guī)定禁止借婚姻索取財(cái)物,但民間執(zhí)行困難,退婚不退彩禮成矛盾導(dǎo)火索。部分地區(qū)男女比例懸殊,女方家庭借機(jī)抬高彩禮價(jià)碼。長期經(jīng)濟(jì)壓迫與尊嚴(yán)受損,導(dǎo)致極端行為,如吳某某殺人后醉酒等死,許俊自述“被逼到絕路”。
要遏制彩禮悲劇,需多方發(fā)力。政策引導(dǎo)方面,河南、江西等地已試點(diǎn)“彩禮限高令”,但需配套監(jiān)督機(jī)制。教育普及方面,推廣婚姻登記普法,明確彩禮返還規(guī)則(如未領(lǐng)證需全額退還)。文化重構(gòu)方面,倡導(dǎo)“零彩禮”新風(fēng),如甘肅部分鄉(xiāng)村成立“紅白理事會(huì)”抵制攀比。心理干預(yù)方面,建立婚戀糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu),避免矛盾激化為暴力事件。
2021年10月11日,王某因無力支付結(jié)婚彩禮,入室搶劫了27歲女子郭某。郭某呼救后,王某將其雙手反綁拖至臥室逼要銀行卡及密碼,并以郭某名義網(wǎng)貸11萬余元
2025-08-18 11:20:36男子因彩禮入室搶劫殺人