男子為彩禮搶劫殺人被判死刑!2021年,王某因無力支付結(jié)婚彩禮,闖入獨(dú)居女子郭某家中,通過暴力手段逼迫其轉(zhuǎn)賬網(wǎng)貸11萬元。為防止郭某掙脫報警,王某脫去郭某下身衣物、用毛巾堵住她的嘴巴并拍攝裸照。后為阻止郭某呼救,王某采取捂嘴、掐頸致郭某機(jī)械性窒息死亡,并拋尸河道。2025年8月,最高人民法院核準(zhǔn)了王某的死刑判決。
這起案件并非孤例,近年來因彩禮糾紛引發(fā)的惡性事件頻發(fā)。例如,江西許俊案中,男子舉債40萬支付彩禮,因女方退婚拒退錢,連砍未婚妻70刀致死;甘肅吳某某案中,再婚彩禮談崩后,男子持刀捅死女友并留下“血書”;安徽華德尚案中,因6888元彩禮糾纏多年,男方滅門女方5人,潛逃20年后落網(wǎng)。這些案件揭示了一個共同點(diǎn):彩禮從婚姻祝福演變?yōu)閴嚎迦诵缘摹白詈笠桓静荨薄?/p>
傳統(tǒng)彩禮本為“納吉”之禮,卻在現(xiàn)代社會中異化為攀比的工具。江西鷹潭農(nóng)村的彩禮普遍超過20萬,部分家庭需三代舉債。女方家庭將彩禮用于兒子婚嫁,形成“賣女兒養(yǎng)兒子”的畸形鏈。如許俊案中,男方謊稱年入百萬換取婚約,女方得知真相后反加價索要40萬,婚姻淪為“買賣談判”。這種扭曲的價值觀下,愛情被金錢量化,婚姻成了高風(fēng)險“投資”。
惡性案件的背后是多重社會矛盾的疊加。農(nóng)村青年收入有限,彩禮遠(yuǎn)超其經(jīng)濟(jì)承載力,如王某月薪僅4000元,卻需承擔(dān)數(shù)十萬彩禮。盡管《民法典》規(guī)定禁止借婚姻索取財物,但民間執(zhí)行困難,退婚不退彩禮成矛盾導(dǎo)火索。部分地區(qū)男女比例懸殊,女方家庭借機(jī)抬高彩禮價碼。長期經(jīng)濟(jì)壓迫與尊嚴(yán)受損導(dǎo)致極端行為,如吳某某殺人后醉酒等死,許俊自述“被逼到絕路”。
要遏制彩禮悲劇,需多方發(fā)力。河南、江西等地已試點(diǎn)“彩禮限高令”,但需配套監(jiān)督機(jī)制。推廣婚姻登記普法,明確彩禮返還規(guī)則(如未領(lǐng)證需全額退還)。倡導(dǎo)“零彩禮”新風(fēng),如甘肅部分鄉(xiāng)村成立“紅白理事會”抵制攀比。建立婚戀糾紛調(diào)解機(jī)構(gòu),避免矛盾激化為暴力事件。
2021年10月11日,王某因無力支付結(jié)婚彩禮,入室搶劫了27歲女子郭某。郭某呼救后,王某將其雙手反綁拖至臥室逼要銀行卡及密碼,并以郭某名義網(wǎng)貸11萬余元
2025-08-18 11:20:36男子因彩禮入室搶劫殺人