從5月1日事件曝光至今,一百多天過去。面對(duì)上百份癌癥報(bào)告,銷售方保持沉默。
在直播中,辛巴自稱“棉密碼”有1000萬用戶。但辛選集團(tuán)、辛巴、主播蛋蛋,三個(gè)多月來無任何正面回應(yīng)。唯一的公開表態(tài)是7月24日“棉密碼”官微的聲明,強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品“評(píng)估無風(fēng)險(xiǎn)”且“抽檢合格”。
與此同時(shí),一場(chǎng)針對(duì)負(fù)面輿論的“暗戰(zhàn)”正在進(jìn)行。辛選官方授權(quán)賬號(hào)將2024年的舊視頻剪輯后發(fā)布疑似回應(yīng)風(fēng)波,視頻中辛巴本人回顧產(chǎn)品歷史,標(biāo)榜其早在八年前就已解決了熒光劑、填充物等安全問題,但對(duì)核心的硫脲爭議只字未提。還有用戶名為“辛選好物推薦官”的人員在社交媒體發(fā)表“得了癌癥就該死”等言論。大量“粉絲”則在評(píng)論區(qū)維護(hù)品牌,講述自己“用了沒事”的經(jīng)歷,暗示患病用戶“別有用心”。
在快手,辛巴店鋪數(shù)次下架又上架該產(chǎn)品,但他妻子、母親和蛋蛋的店鋪均已下架。淘寶“棉密碼”旗艦店開了6年,綜合分4.1分(滿分5分),標(biāo)注“落后99%同行”。在各平臺(tái)的評(píng)論區(qū),除了“客服不回復(fù)”、“訂單被刪除”的抱怨,便是受害者與“鐵粉”之間激烈的爭論。
當(dāng)用戶向客服出示證據(jù)后,得到的是與官方聲明一致的模板回復(fù)。有用戶反擊:“你都承認(rèn)有硫脲殘留了,還說別的有用嗎?”之后,客服再無回應(yīng)。
在用戶出示診斷報(bào)告和購物憑證后,“棉密碼”官方旗艦店的客服回應(yīng)一致。記者注意到,客服多次使用相同模板回復(fù):“產(chǎn)品符合國家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),您的訴求無法滿足?!碑?dāng)用戶質(zhì)疑是否在使用快捷鍵時(shí),客服仍重復(fù):“我們非常重視您的反饋,所有產(chǎn)品均嚴(yán)格遵循國家法律法規(guī)及行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)?!贝撕?,溝通中斷,未再回應(yīng)具體問題。
7月24日,“棉密碼衛(wèi)生巾多批次檢出致癌物”話題登上熱搜。盡管如此,在線上平臺(tái),棉密碼衛(wèi)生巾仍正常售賣,該款衛(wèi)生巾旗艦店平均好評(píng)率達(dá)97%
2025-07-24 22:42:03棉密碼衛(wèi)生巾線上平臺(tái)正常售賣7月24日,據(jù)新京報(bào)報(bào)道,主播辛巴自創(chuàng)的衛(wèi)生巾品牌“棉密碼”存在衛(wèi)生安全問題
2025-07-24 13:18:43棉密碼衛(wèi)生巾是否致癌需要權(quán)威說法