在美俄元首阿拉斯加會(huì)晤后，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與多位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人于周一前往美國(guó)，與美國(guó)總統(tǒng)特朗普會(huì)晤。隨行的有歐委會(huì)主席馮德萊恩、北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、英國(guó)首相斯塔默、德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼和芬蘭總統(tǒng)斯圖布等。此次訪美團(tuán)規(guī)模龐大，顯示出歐洲政要對(duì)烏克蘭危機(jī)解決議程的高度關(guān)注?？ㄋ柊雿u電視臺(tái)評(píng)論稱，歐盟和烏克蘭試圖展示統(tǒng)一陣線，而馬克龍則表示：“歐洲應(yīng)坐在談判桌前?！?/p>

烏克蘭危機(jī)已持續(xù)三年多，各方都清楚找到解決途徑并不容易。美俄元首會(huì)晤后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)表聯(lián)合聲明，未提及特朗普主張的和平協(xié)議，反而威脅對(duì)俄追加制裁，這凸顯了歐美分歧，并反映出解決烏克蘭危機(jī)的復(fù)雜性。歐洲大陸距離持久和平與安寧還有很長(zhǎng)的路要走。

回看烏克蘭危機(jī)的演變，歐洲一些國(guó)家在安全上依賴美國(guó)，在戰(zhàn)略上服從美國(guó)，盲目相信“跨大西洋伙伴關(guān)系”，是危機(jī)升級(jí)的重要原因。以美國(guó)為首的北約自成立之初就帶有冷戰(zhàn)思維，扮演著挑動(dòng)沖突對(duì)抗的角色，導(dǎo)致歐洲安全架構(gòu)不穩(wěn)定。多名美國(guó)學(xué)者指出，北約計(jì)劃向?yàn)醭ㄩ_(kāi)大門(mén)是釀成烏克蘭危機(jī)的根本原因。三年多來(lái)，各方并非沒(méi)有緩和局勢(shì)的機(jī)會(huì)，但美國(guó)利用烏克蘭危機(jī)“控歐弱俄”，不斷加劇緊張局勢(shì)，使危機(jī)解決遙遙無(wú)期。部分歐洲國(guó)家繼續(xù)追隨美國(guó)主導(dǎo)的北約東擴(kuò)戰(zhàn)略，最終導(dǎo)致了今天的困境。

俄烏沖突已延宕三年半，歐洲也面臨嚴(yán)重后果。失去俄羅斯市場(chǎng)和能源供應(yīng)，戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致歐洲“去工業(yè)化”和資本外逃，難民問(wèn)題引發(fā)社會(huì)矛盾，主要經(jīng)濟(jì)體如德國(guó)已連續(xù)兩年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，美國(guó)成為歐盟主要的能源賣(mài)家，借此成為全球最大的液化天然氣生產(chǎn)國(guó)，還通過(guò)《通脹削減法案》吸引歐洲產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移至美國(guó)，其軍工企業(yè)獲利豐厚。歐洲安全形勢(shì)更加動(dòng)蕩，對(duì)美國(guó)更加依賴，話語(yǔ)權(quán)一再縮減，烏克蘭危機(jī)更加復(fù)雜難解。

不僅是在烏克蘭危機(jī)中，華盛頓在北約成員國(guó)軍費(fèi)、關(guān)稅等問(wèn)題上也毫不掩飾對(duì)歐洲的強(qiáng)硬態(tài)度。盡管歐洲小心翼翼，但仍避免不了被迫一次次作出讓步。這些問(wèn)題不僅涉及美歐之間的利益分配，更關(guān)系到全球化和多極世界的走向。馬克龍多次公開(kāi)表示，歐洲“必須表明它絕不是美國(guó)的附庸”，越來(lái)越多的歐洲輿論也呼吁追求戰(zhàn)略自主。歐洲當(dāng)務(wù)之急不僅是意識(shí)到自身安全架構(gòu)需要重塑，更應(yīng)該掌握決定自身命運(yùn)的主導(dǎo)權(quán)，這考驗(yàn)著歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的戰(zhàn)略定力與眼光。

烏克蘭危機(jī)對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一堂代價(jià)高昂的現(xiàn)實(shí)政治課，折射出歐洲戰(zhàn)略自主困境。只有加速推進(jìn)對(duì)美戰(zhàn)略自主，歐洲才能獲得戰(zhàn)略空間并充分發(fā)揮主動(dòng)性。這場(chǎng)發(fā)生在歐洲的戰(zhàn)事已經(jīng)持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間，歐洲更有必要為和平發(fā)揮作用，承擔(dān)起更大責(zé)任，共同解決危機(jī)的根源性問(wèn)題，找到均衡、有效、可持續(xù)的安全框架，實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安、共筑世界和平。這也是國(guó)際社會(huì)對(duì)歐洲的期待。