媒體評(píng)“建議高鐵站全面禁煙” 公共健康與舒適度博弈

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-08-20 07:36:35 嘿是個(gè)冷知識(shí)

媒體評(píng)“建議高鐵站全面禁煙” 公共健康與舒適度博弈！近日，一則“網(wǎng)友提議高鐵站臺(tái)禁煙”的話題沖上熱搜，成為公眾討論的焦點(diǎn)。廣州東站因“去泡面化”政策引發(fā)爭議后，網(wǎng)友將矛頭轉(zhuǎn)向了另一個(gè)更令人不適的場景——高鐵站臺(tái)吸煙問題。一時(shí)間，關(guān)于“泡面味”與“二手煙”的孰輕孰重之爭在網(wǎng)絡(luò)上掀起波瀾，而12306的官方回應(yīng)更是讓爭議升級(jí)。這場討論背后，折射出的是公共空間管理、健康權(quán)益與人性化服務(wù)的復(fù)雜博弈。

“泡面味”與“二手煙”的爭議：誰更令人難以忍受？今年8月，廣州東站因動(dòng)車組列車不售賣方便面引發(fā)網(wǎng)友不滿，部分人認(rèn)為這是對(duì)乘客需求的忽視。然而，當(dāng)網(wǎng)友將注意力轉(zhuǎn)向高鐵站臺(tái)吸煙問題時(shí)，爭議焦點(diǎn)迅速轉(zhuǎn)移。許多網(wǎng)友直言：“泡面味可以忍，但站臺(tái)的二手煙實(shí)在讓人窒息。”一位網(wǎng)友在社交平臺(tái)分享經(jīng)歷：“我等車時(shí)旁邊有人抽了半包煙，咳嗽到想打人。”另一些網(wǎng)友則持相反觀點(diǎn)，認(rèn)為泡面氣味影響車廂環(huán)境，而站臺(tái)吸煙危害更大，甚至可能引發(fā)火災(zāi)隱患。

這種分歧的本質(zhì)是不同群體對(duì)“公共空間舒適度”的認(rèn)知差異。泡面氣味屬于主觀感受，而吸煙的危害則有明確的醫(yī)學(xué)依據(jù)——世界衛(wèi)生組織早已將二手煙列為致癌物，其對(duì)呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)的傷害遠(yuǎn)超氣味干擾。此外，站臺(tái)吸煙還可能因煙頭未熄滅引發(fā)安全隱患，尤其在節(jié)假日人流密集時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)倍增。

面對(duì)網(wǎng)友呼聲，12306客服明確表示：“站臺(tái)屬于露天區(qū)域，目前沒有規(guī)定禁煙，車站會(huì)設(shè)置吸煙處和滅煙設(shè)施。”這一回應(yīng)迅速引發(fā)質(zhì)疑。有網(wǎng)友諷刺：“既然高鐵車廂內(nèi)不能吃泡面，為何站臺(tái)卻能吸煙？難道‘室外’比‘封閉空間’更寬容？”也有網(wǎng)友指出，部分高鐵站（如濟(jì)南東站）雖允許吸煙，但僅限于指定區(qū)域，且需配合工作人員引導(dǎo)。然而，現(xiàn)實(shí)中仍有不少乘客在非吸煙區(qū)隨意吞云吐霧，導(dǎo)致投訴頻發(fā)。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

媒體評(píng)“建議高鐵站全面禁煙” 公共健康與舒適度博弈

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)