扶環(huán)衛(wèi)工反被訛？女子再發(fā)監(jiān)控自證善意遭遇惡意

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-08-22 16:20:42 檀暖1508

扶環(huán)衛(wèi)工反被訛？女子再發(fā)監(jiān)控自證善意遭遇惡意！8月18日，云南昆明晉寧區(qū)莊蹻路上演了一幕令人心寒的場景。一位環(huán)衛(wèi)工人在清掃街道時不慎滑倒，臨街店鋪的女店員見狀立即上前攙扶。這本該是一幅溫暖人心的畫面，卻因環(huán)衛(wèi)工人的一句指責徹底變了味——她堅稱是女店員倒水導致自己滑倒，不僅拒絕感謝，反而對好心人破口大罵。

監(jiān)控畫面清晰記錄了整個過程：環(huán)衛(wèi)工人在正常行走時突然滑倒，女店員和一名男性顧客幾乎同時上前準備施以援手。最終女店員小心翼翼地將老人扶起，卻換來對方劈頭蓋臉的指責。附近商戶透露，這位環(huán)衛(wèi)工負責該路段多年，平時性格較為固執(zhí)；而女店員是附近小餐館的幫工，來自農(nóng)村，店里熟客都知道她向來熱心腸。

事件曝光后，網(wǎng)友的憤怒如潮水般涌來。許多人提起那些沒有監(jiān)控就百口莫辯的案例。更有人翻出去年山東某地的類似事件：一位大學生扶起摔倒老人后，被索賠萬元醫(yī)療費，最終靠路人行車記錄儀才得以自證清白。

這場沖突撕開了更深層的傷疤。數(shù)據(jù)顯示，近五年公開報道的“扶老人被訛”事件中，超七成依靠監(jiān)控或證人證言才還救助者清白。某法律博主算了一筆賬：如果被訛詐，平均要耗費3個月時間自證；而成功維權的案例中，誣告者最終受到處罰的比例不足20%。

諷刺的是，就在事發(fā)路段兩公里外，晉寧區(qū)文明辦上周剛掛出“爭做暖心昆明人”的宣傳橫幅。當?shù)厣虘艨嘈Φ溃骸艾F(xiàn)在街上看到老人摔倒，年輕人第一反應是掏手機錄像，第二反應才是考慮扶不扶?！边@種集體性的信任危機，正在消解城市最基礎的道德共識。

在輿論壓力下，涉事環(huán)衛(wèi)公司最終要求該工人向女店員道歉。但據(jù)知情者透露，道歉過程極其敷衍，女店員因不堪困擾已暫時離職。官方通報將事件定性為“溝通誤會”，對辱罵行為只字未提。這種處理方式助長了“訛詐零成本”的惡性循環(huán)。心理學專家指出，每發(fā)生一起類似事件，社會信任就需要十倍的正向事件來修復。當最基本的善良都需要監(jiān)控保駕護航，那些沒有攝像頭的街頭巷尾，又該靠什么來守護人性的溫度？

從“彭宇案”到“昆明扶人事件”，十七年過去了，扶老人的道德考題依然無解?；蛟S答案不在“扶不扶”的選擇里，而在于能否建立讓善行不被辜負的機制，比如推廣“好人法”明確免責條款，對誣陷者實施信用懲戒。否則，當下一個老人倒在沒有監(jiān)控的街頭，誰還敢做那個蹲下身的身影？

(責任編輯：0882)

關閉

扶環(huán)衛(wèi)工反被訛？女子再發(fā)監(jiān)控自證 善意遭遇惡意

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

扶環(huán)衛(wèi)工反被訛？女子再發(fā)監(jiān)控自證善意遭遇惡意