馬某某作為陜西旬陽市某職業(yè)中等學(xué)校的班主任,通過微信小號多次向班上三名未成年女學(xué)生發(fā)送不雅信息。這些信息包括“約你開房洗澡”、“包養(yǎng)你”等內(nèi)容,并以“給優(yōu)秀畢業(yè)生、優(yōu)秀班干部”、發(fā)送酒店位置等方式引誘學(xué)生與其發(fā)生性行為。之后,有學(xué)生向?qū)W校女生工作部老師反映了這一情況,學(xué)校調(diào)查后由女生工作部老師報(bào)警。
警方經(jīng)過調(diào)查詢問,認(rèn)為馬某某的行為構(gòu)成猥褻。馬某某身為教師,本應(yīng)為人師表,做道德模范,但他多次向多名學(xué)生發(fā)送欲發(fā)生性行為的信息,給學(xué)生造成心理恐慌。其行為有悖職業(yè)道德和公序良俗,侵害了他人的身心健康,且猥褻未成年人,情節(jié)嚴(yán)重,依法應(yīng)從重處罰。2024年7月10日,旬陽市公安局對馬某某作出行政拘留15日的行政處罰決定。
馬某某不服該行政處罰決定,向法院提起行政訴訟請求撤銷該決定。安康鐵路運(yùn)輸法院審理認(rèn)為,馬某某利用職業(yè)便利,通過微信以語言文字進(jìn)行性引誘、性暗示和明示,該行為已對三名未成年人造成了性騷擾,侵害了其人格尊嚴(yán)和心理健康,在該校內(nèi)造成了一定的不良影響。因此,馬某某的行為符合猥褻行為的違法特征,也符合社會大眾對猥褻行為的普遍認(rèn)知,構(gòu)成猥褻違法行為,應(yīng)予處罰。
法院進(jìn)一步指出,從猥褻行為的本質(zhì)來看,只要行為人實(shí)施了性冒犯、性侮辱性質(zhì)的行為,就已經(jīng)侵犯了他人的性自主權(quán)和人格尊嚴(yán),是否實(shí)際有身體接觸、是否發(fā)送或獲取隱私影像資料,并不是《治安管理處罰法》中對猥褻行為的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。本案中,正是因?yàn)轳R某某未實(shí)際接觸被侵害人身體,未獲取被侵害人隱私影像資料,因而其行為未構(gòu)成刑事犯罪,但并不能由此否定其行為的違法性和應(yīng)受處罰性。
最終,法院駁回了馬某某的訴求,認(rèn)為旬陽市公安局的辦案程序符合法律規(guī)定,量罰適當(dāng),符合法律規(guī)定。
馬某某是陜西旬陽市某職業(yè)中等學(xué)校的一名班主任老師,他在2023年10月至2024年5月期間,通過微信小號多次向班上三名未成年女學(xué)生發(fā)送不雅信息
2025-08-23 08:13:50班主任給多名女生發(fā)不雅信息被拘馬某某是陜西旬陽市某職業(yè)中等學(xué)校的一名班主任老師
2025-08-24 07:14:52班主任給多名女生發(fā)不雅信息被行拘