烏克蘭提出的安全保障問(wèn)題得到了俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫的重要回應(yīng)。他表示,烏克蘭的安全保障應(yīng)該在聯(lián)合國(guó)的框架下解決,由聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的五個(gè)常任理事國(guó)共同提供。拉夫羅夫也明確表示,俄羅斯反對(duì)在沒(méi)有自己參與的情況下,其他國(guó)家單獨(dú)討論烏克蘭的安全問(wèn)題。
俄羅斯同意在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后給烏克蘭提供安全保障,但這個(gè)保障不能由西方國(guó)家單方面決定,必須通過(guò)聯(lián)合國(guó)安理會(huì),由五個(gè)常任理事國(guó)共同保證。作為其中一個(gè)成員國(guó),俄羅斯自然也要參與進(jìn)來(lái),為烏克蘭提供安全保障。
從客觀角度看,這個(gè)方案相對(duì)中立。因?yàn)槁?lián)合國(guó)五常包括美國(guó)、英國(guó)和法國(guó)等國(guó)家,澤連斯基一直希望美國(guó)能保護(hù)他,這樣美國(guó)也能參與其中,滿足了他的部分愿望。然而,俄羅斯自己也要派兵去保護(hù)烏克蘭,這引發(fā)了一些爭(zhēng)議。畢竟,澤連斯基最初提出安全保障是為了防止俄羅斯再次入侵,現(xiàn)在卻要由俄羅斯來(lái)“保護(hù)”他,聽起來(lái)有些矛盾。
俄羅斯的立場(chǎng)非常明確:烏克蘭可以要求安全保障,但不能讓西方國(guó)家以這個(gè)名義在烏克蘭駐軍。如果西方真在戰(zhàn)后打著“安全保障”的旗號(hào)駐軍,那與烏克蘭加入北約無(wú)異,俄烏沖突的根本問(wèn)題——安全和防務(wù)問(wèn)題——仍未解決,沖突可能還會(huì)再次爆發(fā)。