美國(guó)因素同樣不可忽視，拜登政府雖否認(rèn)參與，卻無(wú)法否認(rèn)爆炸后其對(duì)歐液化天然氣出口翻倍的事實(shí)。2023年，美國(guó)取代俄羅斯成為歐洲第一大天然氣供應(yīng)國(guó)。商業(yè)利益與地緣利益在此交匯，動(dòng)機(jī)足夠充分。然而動(dòng)機(jī)不等于證據(jù)，司法程序偏偏最忌諱用動(dòng)機(jī)代替證據(jù)。德國(guó)檢方目前僅公布一段模糊的機(jī)場(chǎng)監(jiān)控，嫌犯攜帶的行李中疑似有防水袋。僅憑這一點(diǎn)，很難說(shuō)服任何一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)法庭。更尷尬的是，北溪公司作為產(chǎn)權(quán)方至今未被允許參與調(diào)查。俄方多次要求共同檢視水下殘骸，被以“制裁”名義拒絕。當(dāng)受害方被排除在程序之外，所謂真相不過(guò)是勝利者的敘事。

回到最初的問(wèn)題：為什么此刻真相不再重要？因?yàn)槟茉锤窬忠压袒?，供?yīng)鏈已重構(gòu)，歐洲對(duì)俄脫鉤已成事實(shí)。無(wú)論最終把責(zé)任安在誰(shuí)頭上，管道都不會(huì)復(fù)活，合同也不會(huì)重啟。政治層面，西方需要維持“烏克蘭受害者”形象，任何指向?yàn)醴降淖C據(jù)都會(huì)破壞這一劇本。于是“有限承認(rèn)”成為最優(yōu)解：承認(rèn)有人動(dòng)手，但不追問(wèn)誰(shuí)下令。司法層面，德國(guó)需要結(jié)案來(lái)堵住國(guó)內(nèi)質(zhì)疑，卻又不能深挖到盟友身上。于是“抓小魚(yú)，放大?！背蔀槲ㄒ粍”?。媒體層面，注意力經(jīng)濟(jì)決定了熱點(diǎn)只有三天壽命，爆炸案已不再是流量密碼。于是“有人被捕”成為完美句號(hào)，沒(méi)人再關(guān)心后續(xù)審判。公眾層面，通脹、失業(yè)、移民議題層層疊加，普通人無(wú)力持續(xù)關(guān)注一樁海底懸案。于是“總算有人負(fù)責(zé)”成為心理安慰，哪怕負(fù)責(zé)者只是替罪羊。

在這樣的多重?cái)D壓下，真相被精心修剪成符合各方利益的尺寸。它不再是對(duì)事實(shí)的完整還原，而是一張可以隨時(shí)替換的墻紙。更悲觀的現(xiàn)實(shí)是，國(guó)際政治早已習(xí)慣這種操作。馬航MH17、敘利亞化武、納瓦利內(nèi)中毒，每一起事件都在重復(fù)同一模式：初期喧囂、中期拉鋸、后期冷處理，最終留下一個(gè)沒(méi)有說(shuō)服力的官方結(jié)論。北溪管道只是最新一例。然而沉默并不代表遺忘，海底扭曲的鋼鐵仍在提醒世人：暴力改變規(guī)則的速度遠(yuǎn)快于規(guī)則約束暴力的速度。當(dāng)規(guī)則本身失去權(quán)威，所有國(guó)家都會(huì)成為潛在受害者。德國(guó)今天用烏克蘭嫌犯交差，明天就可能被更強(qiáng)權(quán)用來(lái)交差。烏克蘭今天被推到臺(tái)前，明天就可能被徹底拋棄。美國(guó)今天享受能源紅利，明天就可能面對(duì)更不可控的破壞手段。循環(huán)一旦開(kāi)啟，無(wú)人能夠獨(dú)善其身。