俄烏沖突的硝煙尚未散盡，但大國(guó)博弈的焦點(diǎn)已經(jīng)悄然轉(zhuǎn)移。西方的戰(zhàn)略目光，正投向南高加索地區(qū)，一場(chǎng)看似是格魯吉亞內(nèi)部的政治風(fēng)暴，實(shí)則預(yù)示著新一輪地緣對(duì)抗的序幕。

這場(chǎng)曠日持久的政治對(duì)峙已經(jīng)持續(xù)了近十個(gè)月。從去年10月的地方選舉爭(zhēng)議開始，事態(tài)迅速失控，演變?yōu)橐粓?chǎng)對(duì)政府合法性的全面質(zhì)疑。首都第比利斯的交通要道，日復(fù)一日地被抗議者占據(jù)。

各大城市的高校、自由媒體和非政府組織成為了動(dòng)員的核心力量。根據(jù)多家國(guó)際媒體統(tǒng)計(jì)，截至今年8月，已有超過700名公務(wù)員因公開表達(dá)對(duì)抗議的支持而被解雇。這無(wú)疑加劇了社會(huì)的對(duì)立情緒。

盡管在夏季，抗議的規(guī)模有所收縮，但每日的示威活動(dòng)從未停止。這清晰地表明，這場(chǎng)結(jié)構(gòu)性的政治危機(jī)遠(yuǎn)未到達(dá)終點(diǎn)。格魯吉亞政府在竭力維持穩(wěn)定的同時(shí)，反復(fù)警告有境外勢(shì)力正試圖推動(dòng)政權(quán)更迭。

要理解格魯吉亞為何會(huì)成為“第二個(gè)烏克蘭”，需要剖析其作為地緣角力點(diǎn)的三個(gè)核心層面：內(nèi)部社會(huì)深刻的“可燃性”、外部干預(yù)應(yīng)用的“標(biāo)準(zhǔn)化點(diǎn)火工具”，以及背后驅(qū)動(dòng)的“全球戰(zhàn)略意圖”。

格魯吉亞這片土地，早就埋好了炸藥

外部力量的干預(yù)之所以能夠成功，根本原因在于目標(biāo)國(guó)家內(nèi)部早已存在的深刻社會(huì)裂痕。格魯吉亞并非一張白紙，其復(fù)雜的歷史與尖銳的社會(huì)矛盾，為沖突的萌芽提供了異常肥沃的土壤。

作為一個(gè)后蘇聯(lián)國(guó)家，格魯吉亞的國(guó)家認(rèn)同始終在“向西走”與“向東看”的十字路口徘徊。親西方與親俄兩條路線的對(duì)立，幾乎貫穿了其獨(dú)立以來的所有政治議題。任何一項(xiàng)政策，無(wú)論內(nèi)政外交，都很容易被放大為路線之爭(zhēng)。

這種根本性的分歧，為政治動(dòng)蕩提供了源源不斷的燃料。政府任何被認(rèn)為偏離親歐軌道的舉動(dòng)，都會(huì)立即觸動(dòng)社會(huì)最敏感的神經(jīng)，引發(fā)劇烈反彈。

社會(huì)內(nèi)部還存在著一道深刻的代際鴻溝。年輕一代深受西方價(jià)值觀影響，他們將融入歐洲視為實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值與國(guó)家未來的唯一出路。而許多保守派人士則對(duì)北方的俄羅斯心存忌憚，或?qū)鹘y(tǒng)價(jià)值更為堅(jiān)守。

這種代際與觀念的沖突，成為了社會(huì)動(dòng)員最天然的杠桿。青年組織能夠輕易地將一代人的焦慮與渴望，轉(zhuǎn)化為街頭政治的強(qiáng)大能量。

此外，格魯吉亞的政治生態(tài)本身就極其脆弱。政府與公民社會(huì)之間長(zhǎng)期缺乏信任，尤其是那些接受西方資助的非政府組織和媒體。這種不信任感，使得任何旨在加強(qiáng)主權(quán)監(jiān)管的法案，都能被輕易解讀為“民主的倒退”。

執(zhí)政黨推動(dòng)的“外國(guó)代理人法案”正是引爆當(dāng)前危機(jī)的直接導(dǎo)火索之一。在反對(duì)派的輿論塑造下，這項(xiàng)法案被描繪成壓制異見、效仿俄羅斯的“惡法”，從而徹底點(diǎn)燃了民眾的信任危機(jī)。

一套用了十年的劇本，主角換了而已

當(dāng)前在第比利斯街頭上演的，并非一場(chǎng)獨(dú)特的政治運(yùn)動(dòng)。它更像是一套被反復(fù)驗(yàn)證、可以隨時(shí)復(fù)制的“顏色革命”操作手冊(cè)。無(wú)論是其戰(zhàn)術(shù)、符號(hào)還是動(dòng)員模式，都與十年前在烏克蘭發(fā)生的一切如出一轍。

這套劇本的“點(diǎn)火”機(jī)制非常標(biāo)準(zhǔn)。它往往以一個(gè)看似合法的程序爭(zhēng)議為起點(diǎn)，比如這次的2024年地方選舉?？棺h的訴求會(huì)迅速升級(jí)，從要求選舉透明，迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)疑整個(gè)政府的合法性，最終目標(biāo)直指政權(quán)更迭。

這種議題的快速激化，能夠有效地在短時(shí)間內(nèi)凝聚起最大規(guī)模的反對(duì)力量，讓政府陷入被動(dòng)。

其“動(dòng)員”核心，則依賴一個(gè)由青年組織、非政府組織和自由派媒體構(gòu)成的成熟網(wǎng)絡(luò)。這些機(jī)構(gòu)憑借長(zhǎng)期的外部資金支持、系統(tǒng)性培訓(xùn)和明確的戰(zhàn)略指導(dǎo)，成為了這場(chǎng)持續(xù)近十個(gè)月抗議活動(dòng)的組織核心與發(fā)動(dòng)機(jī)。

它們不僅負(fù)責(zé)策劃集會(huì)，還通過社交媒體發(fā)布對(duì)抗警方的“和平抵抗手冊(cè)”，指導(dǎo)抗議者如何行動(dòng)，確保了運(yùn)動(dòng)的持續(xù)性和組織性。

更關(guān)鍵的是“敘事”武器的運(yùn)用。這套劇本的核心策略，就是將復(fù)雜的國(guó)內(nèi)矛盾極度簡(jiǎn)化，將其包裝成一場(chǎng)“民主對(duì)抗威權(quán)”、“親歐對(duì)抗親俄”的道德戰(zhàn)爭(zhēng)?？棺h者每日高舉歐盟旗幟靜坐，就是這種敘事策略最直觀的體現(xiàn)。

通過大量使用這些親西方符號(hào)，抗議活動(dòng)被賦予了天然的正當(dāng)性。與此同時(shí)，執(zhí)政黨則被系統(tǒng)性地描繪成“俄羅斯代理人”，其一切行為都被解讀為背叛國(guó)家利益，從而在輿論上剝奪其執(zhí)政的合法性。

最后，是“外部”策應(yīng)的環(huán)節(jié)。每當(dāng)格魯吉亞國(guó)內(nèi)局勢(shì)緊張，歐美國(guó)家的政客、非政府組織和主流媒體便會(huì)同步發(fā)聲，對(duì)抗議者表達(dá)支持與鼓勵(lì)。這種聲援為抗議活動(dòng)提供了強(qiáng)大的國(guó)際輿論保護(hù)，形成了內(nèi)外夾擊的態(tài)勢(shì)。

為什么非得是格魯吉亞？

格魯吉亞的這場(chǎng)動(dòng)蕩，其本身或許并非終點(diǎn)。它更可能是西方對(duì)俄羅斯實(shí)施“車輪戰(zhàn)”消耗戰(zhàn)略的一個(gè)新環(huán)節(jié)。在烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)逐漸固化、消耗巨大的背景下，尋找新的代理人來持續(xù)牽制和消耗俄羅斯，成為一個(gè)現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇。

烏克蘭作為代理人，已被深度消耗，戰(zhàn)爭(zhēng)的成本與地緣政治風(fēng)險(xiǎn)都在不斷攀升。對(duì)于西方而言，有必要開辟一個(gè)新的“戰(zhàn)場(chǎng)”，用更低的成本來維持對(duì)俄羅斯的長(zhǎng)期戰(zhàn)略壓力。

格魯吉亞的地緣價(jià)值無(wú)可替代。它地處南高加索的樞紐位置，北鄰俄羅斯，西瀕黑海，南望中東。將這個(gè)國(guó)家變?yōu)橐粋€(gè)長(zhǎng)期不穩(wěn)定的地帶，可以直接威脅到俄羅斯的南部戰(zhàn)略安全區(qū)，并深度影響其在高加索和黑海地區(qū)的影響力。

從內(nèi)部條件看，格魯吉亞社會(huì)本身存在的深刻分裂點(diǎn)，為外部勢(shì)力的介入提供了絕佳的著力點(diǎn)。無(wú)論是親西方與親俄的路線沖突，還是年輕人與保守派的觀念對(duì)立，都極易被利用和激化。

這一切都使得格魯吉亞很容易被再次推向沖突的軌道。如果外部勢(shì)力持續(xù)加大對(duì)反對(duì)派的支持，而格魯吉亞政府堅(jiān)持現(xiàn)有路線不作妥協(xié)，政治對(duì)峙完全有可能走向失控。

最終，從街頭政治滑向武裝沖突的悲劇路徑，就可能被再次復(fù)制。對(duì)于格魯吉亞這個(gè)國(guó)家而言，這個(gè)劇本并不陌生。它曾是第一代為大國(guó)博弈付出慘痛代價(jià)的國(guó)家，對(duì)這種命運(yùn)的重演，有著切膚之痛的記憶。

結(jié)語(yǔ)

格魯吉亞當(dāng)前的危機(jī)，是其內(nèi)部的脆弱性、標(biāo)準(zhǔn)化的外部干預(yù)劇本，以及冷酷的地緣政治算計(jì)三者交織下的產(chǎn)物。它完整地揭示了一場(chǎng)“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”是如何被一步步孵化出來的。

在“車輪戰(zhàn)”的邏輯之下，烏克蘭的悲劇不會(huì)是終點(diǎn)。對(duì)于那些夾在大國(guó)之間的小國(guó)而言，真正的挑戰(zhàn)不僅在于如何選擇自己的發(fā)展道路，更在于如何竭力避免淪為大國(guó)博弈棋盤上，那個(gè)可以隨時(shí)被犧牲的消耗品。格魯吉亞今天的處境，或許就是下一個(gè)地緣棋子的明天。