7月29日,斯德哥爾摩的談判意外提前結(jié)束,僅用了兩天半。美國(guó)代表團(tuán)神色凝重,匆匆離去。幾小時(shí)后,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特在新聞發(fā)布會(huì)上宣布,若中國(guó)不接受美國(guó)提出的條件,將面臨高達(dá)500%的懲罰性關(guān)稅。這一威脅是美國(guó)歷史上對(duì)任何國(guó)家開(kāi)出的最高稅率。
消息傳到中國(guó)后,中方并未表現(xiàn)出慌亂或憤怒。商務(wù)部副部長(zhǎng)李成鋼用四個(gè)字回應(yīng):“如期展期。”這簡(jiǎn)單的回應(yīng)讓整個(gè)談判局勢(shì)發(fā)生了微妙變化。
貝森特宣布500%關(guān)稅時(shí),語(yǔ)氣強(qiáng)硬但眼神中透露出一絲焦慮。此前,特朗普政府對(duì)中國(guó)最高關(guān)稅僅為25%,而這次的500%幾乎翻了兩倍多。按常理,任何國(guó)家面對(duì)如此極端的威脅都會(huì)感到恐慌,但中國(guó)的反應(yīng)卻異常平靜。
李成鋼的回應(yīng)不僅沒(méi)有表現(xiàn)出憤怒或抗議,也沒(méi)有軟弱妥協(xié),依舊從容。他的話簡(jiǎn)短有力:“如期展期?!边@四個(gè)字傳遞出的信息明確——中國(guó)不為威脅所動(dòng),冷靜應(yīng)對(duì),一切如常。
從博弈心理學(xué)角度看,威脅的效力取決于對(duì)方的反應(yīng)。如果對(duì)方選擇不接招,威脅就會(huì)失去效力。美方的500%關(guān)稅威脅反而讓人感覺(jué)到其背后的無(wú)奈。以往,當(dāng)美國(guó)對(duì)中國(guó)加征25%關(guān)稅時(shí),中國(guó)會(huì)立刻反制;當(dāng)威脅提升至200%時(shí),中國(guó)也會(huì)強(qiáng)烈反應(yīng)。但這一次,中國(guó)選擇了沉默。
這種冷靜和從容反映了中國(guó)的戰(zhàn)略定力。真正的強(qiáng)者不需要大聲吼叫。越是強(qiáng)硬的威脅,越能暴露出對(duì)方的焦慮與不安。
美國(guó)的對(duì)華策略從最初的25%關(guān)稅不斷升級(jí)至500%,但實(shí)際效果逐漸減弱。這種威脅的數(shù)字雖在增加,但“狼來(lái)了”效應(yīng)使得威脅次數(shù)增多反而讓人變得麻木。特朗普政府的支持率下滑至40%,急需在國(guó)際舞臺(tái)上取得象征性勝利。然而,面對(duì)中國(guó)的堅(jiān)定立場(chǎng),特朗普的威脅變得越來(lái)越徒勞。