魏大勛父親關(guān)聯(lián)公司被強(qiáng)執(zhí)233萬(wàn) 商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)引熱議!近日,演員魏大勛父親名下公司被強(qiáng)制執(zhí)行233萬(wàn)元的消息在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。據(jù)天眼查公開(kāi)信息顯示,魏大勛父親魏紹林擔(dān)任法定代表人的吉林省洪利森房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司因未履行法律義務(wù),被吉林市昌邑區(qū)人民法院列為被執(zhí)行人,立案日期為2025年8月21日。媒體報(bào)道后該消息迅速登上熱搜,評(píng)論區(qū)意見(jiàn)兩極分化:部分網(wǎng)友質(zhì)疑明星家屬為何欠債不還,更多聲音則認(rèn)為商業(yè)經(jīng)營(yíng)本就有風(fēng)險(xiǎn),依法處理即可。
涉事企業(yè)成立于2007年,注冊(cè)資本8000萬(wàn)元人民幣,主營(yíng)業(yè)務(wù)為房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)與銷售。通過(guò)梳理企業(yè)年報(bào)發(fā)現(xiàn),該公司近三年?duì)I業(yè)收入呈下降趨勢(shì),2024年凈利潤(rùn)已轉(zhuǎn)為負(fù)值。此次執(zhí)行涉及一起建設(shè)工程合同糾紛,原告方為某建材供應(yīng)商。值得注意的是,這并非該公司首次涉訴,但此前案件均以調(diào)解方式結(jié)案。法律專家指出,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,房地產(chǎn)行業(yè)資金鏈緊張已成普遍現(xiàn)象,此類糾紛屬于正常的商業(yè)法律范疇。
在微博話題#魏大勛父親公司被執(zhí)行#下,討論量已突破5萬(wàn)條。持批評(píng)態(tài)度的網(wǎng)友認(rèn)為明星家庭更應(yīng)注重信譽(yù),233萬(wàn)對(duì)明星不過(guò)是一部戲的片酬;而理性派網(wǎng)友則反駁有限責(zé)任公司的債務(wù)與股東個(gè)人無(wú)關(guān),企業(yè)經(jīng)營(yíng)波動(dòng)再正常不過(guò)。某財(cái)經(jīng)博主算了一筆賬:相比該公司近三年年均超3億元的營(yíng)業(yè)額,233萬(wàn)元執(zhí)行標(biāo)的占比不足1%,屬于可承受的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)范圍。更有業(yè)內(nèi)人士透露,房地產(chǎn)行業(yè)項(xiàng)目周期長(zhǎng)、資金密集,類似糾紛在行業(yè)內(nèi)并不罕見(jiàn)。
北京某律師事務(wù)所合伙人指出,根據(jù)《公司法》規(guī)定,有限責(zé)任公司股東僅以出資額為限承擔(dān)責(zé)任,魏大勛本人未在涉事公司擔(dān)任任何職務(wù),從法律角度看與此事無(wú)直接關(guān)聯(lián)。但這種現(xiàn)象也折射出公眾對(duì)明星關(guān)聯(lián)企業(yè)的特殊關(guān)注——據(jù)統(tǒng)計(jì),2024年涉及藝人親屬企業(yè)的司法案件報(bào)道量同比上升27%,其中72%最終被證實(shí)屬于正常商業(yè)糾紛。社會(huì)學(xué)者認(rèn)為,這種關(guān)注背后反映的是公眾對(duì)明星特權(quán)的敏感,但需要區(qū)分正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與違法行為。
宗馥莉近期被三名自稱“同婚異母的弟妹”的人起訴,引發(fā)廣泛關(guān)注。這三名原告首次公開(kāi)聲稱自己是宗慶后的非婚生子女,母親為娃哈哈前高管杜建英,并要求享有平等繼承權(quán)
2025-07-18 10:15:49杜建英名下公司等被強(qiáng)執(zhí)