事后,小慧發(fā)現(xiàn)她在下單那一刻就已陷入商家的套路。根據(jù)“老上海開(kāi)鎖換鎖服務(wù)中心”設(shè)置的價(jià)目表,隱藏在低價(jià)預(yù)約費(fèi)背后的是一系列高額收費(fèi)項(xiàng)目。例如,如果師傅未能開(kāi)鎖,消費(fèi)者需另行支付100至150元的上門(mén)費(fèi);如果開(kāi)鎖成功,還需支付最低100元的技術(shù)開(kāi)鎖費(fèi)用;如果強(qiáng)行開(kāi)鎖,費(fèi)用則會(huì)陡增,包括破拆費(fèi)、鎖盒、鎖芯和鎖體等。
除了設(shè)置價(jià)格陷阱,商家還會(huì)誘導(dǎo)消費(fèi)者進(jìn)行線下交易,脫離平臺(tái)監(jiān)管。事發(fā)后,小慧通過(guò)多個(gè)渠道投訴,最終“老上海開(kāi)鎖換鎖服務(wù)中心”退還了800元費(fèi)用。這家店鋪也被平臺(tái)封掉。
類似的套路開(kāi)鎖事件在多地均有發(fā)生。在北京和上海,多名市民反映遭遇高價(jià)開(kāi)鎖收費(fèi)。盡管職能部門(mén)和平臺(tái)方進(jìn)行了干預(yù),但套路開(kāi)鎖企業(yè)仍不斷換殼經(jīng)營(yíng)。相關(guān)平臺(tái)提醒消費(fèi)者,建議通過(guò)線上平臺(tái)完成交易,以保障可追溯的消費(fèi)流程。
25元明碼標(biāo)價(jià)的平臺(tái)開(kāi)鎖服務(wù),最終竟以2410元的天價(jià)收?qǐng)?/a>
2025-08-27 14:36:12媒體評(píng)女生深夜開(kāi)鎖被索要2410元