男子在桂林漂流點(diǎn)救人溺亡 悲劇引發(fā)安全討論！8月26日，廣西桂林發(fā)生了一起令人痛心的溺水事件。當(dāng)天下午，一名男子在桂林某漂流點(diǎn)下游水域試圖營(yíng)救落水的朋友時(shí)，兩人不幸雙雙溺亡。這起悲劇迅速引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注，當(dāng)?shù)卣殉闪⒐ぷ鲗０啵骈_展事件調(diào)查和善后處理工作。

根據(jù)官方披露的細(xì)節(jié)，事發(fā)地位于漂流終點(diǎn)下游約200米處。兩名男子結(jié)伴游玩漂流項(xiàng)目后，在未經(jīng)許可的情況下擅自進(jìn)入非開放水域。目擊者稱，其中一人不慎滑入深水區(qū)后，同伴立即跳入水中施救。但由于水流湍急且兩人均未穿戴救生裝備，施救過(guò)程中雙雙被卷入漩渦。現(xiàn)場(chǎng)其他游客發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后立即報(bào)警，當(dāng)?shù)鼐仍?duì)趕到后將兩人打撈上岸，但經(jīng)醫(yī)護(hù)人員確認(rèn)已無(wú)生命體征。

兩名溺亡者均為20多歲的年輕人，是好友關(guān)系。施救者王某來(lái)自湖南，被救者李某為廣西本地人。兩人此前曾多次結(jié)伴出游，此次專程來(lái)體驗(yàn)桂林漂流項(xiàng)目。事發(fā)時(shí)，漂流項(xiàng)目已正常結(jié)束，工作人員正在清點(diǎn)器材，兩人自行前往的下游區(qū)域并非景區(qū)開放范圍，且岸邊設(shè)有明顯的“禁止下水”警示標(biāo)識(shí)。

這起事件暴露出多個(gè)安全問(wèn)題。涉事水域雖非正式開放區(qū)域，但距離漂流終點(diǎn)較近，存在管理盲區(qū)。景區(qū)在游客離場(chǎng)后的監(jiān)管存在疏漏，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止兩人的危險(xiǎn)行為。事發(fā)水域缺乏必要的應(yīng)急救援設(shè)備和人員配置。值得注意的是，類似事件在桂林并非首次發(fā)生。2023年夏季，該市就曾出現(xiàn)多起游客擅入非開放水域?qū)е碌碾U(xiǎn)情，其中兩起造成人員傷亡。

當(dāng)?shù)匚穆貌块T負(fù)責(zé)人表示，已責(zé)令涉事漂流點(diǎn)停業(yè)整頓，全面排查安全隱患。工作專班由應(yīng)急管理、公安、文旅等多部門組成，正在對(duì)事件責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定。初步調(diào)查顯示，景區(qū)在安全警示設(shè)置和人員管理方面存在不足，或?qū)⒚媾R行政處罰。專班正與遇難者家屬協(xié)商善后事宜，包括賠償和心理疏導(dǎo)等工作。

專業(yè)救援人員分析稱，這起悲劇反映出公眾對(duì)水域危險(xiǎn)性的認(rèn)知不足。桂林水文站數(shù)據(jù)顯示，事發(fā)當(dāng)日水流速度達(dá)3.5米/秒，遠(yuǎn)超安全閾值。救援專家指出，未經(jīng)訓(xùn)練的人員貿(mào)然下水施救，極易因體力不支或被溺水者拖拽而陷入危險(xiǎn)。他們建議，遇到類似情況應(yīng)第一時(shí)間呼叫專業(yè)救援，利用救生圈、繩索等工具實(shí)施間接救援。

這起事件也引發(fā)了對(duì)漂流項(xiàng)目安全標(biāo)準(zhǔn)的討論。目前國(guó)內(nèi)漂流景區(qū)普遍采取“分段管理”模式，即只對(duì)正式開放水域進(jìn)行全程監(jiān)管。中國(guó)旅游研究院專家表示，應(yīng)建立“全流域安全管理”理念，將可能涉及游客活動(dòng)的相鄰水域納入統(tǒng)一管理范圍，設(shè)置物理隔離和電子監(jiān)控設(shè)備。同時(shí)建議修訂相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，要求漂流景區(qū)配備流動(dòng)巡查員，延長(zhǎng)安全監(jiān)護(hù)時(shí)段。