“國(guó)家第一,商業(yè)靠后”
路透社27日給印度算了一筆賬:印度是應(yīng)該直面美國(guó)的50%關(guān)稅并繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油,還是應(yīng)該屈從于特朗普的意愿,將從俄羅斯的石油進(jìn)口量削減到美方可以接受的水平?報(bào)道認(rèn)為,從嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看,向特朗普屈服可能更合乎情理。由于50%的稅率足以終止大部分貿(mào)易,印度失去美國(guó)市場(chǎng)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失,可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油所帶來(lái)的收益?!暗《壤^續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的決定很可能是出于政治考慮,而不是經(jīng)濟(jì)考慮。莫迪不能讓人看到他向恃強(qiáng)凌弱的特朗普屈服,因?yàn)檫@會(huì)讓他失去國(guó)內(nèi)的政治資本?!痹搱?bào)道認(rèn)為,美國(guó)對(duì)印度的關(guān)稅“堪稱(chēng)兩國(guó)雙輸?shù)牡湫屠印?,“?duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),關(guān)稅基本上是一種一次性的籌碼,一旦實(shí)施并提高到破壞貿(mào)易關(guān)系的水平,關(guān)稅就失去了影響力?!薄暗珜?duì)于目標(biāo)國(guó)家俄羅斯來(lái)說(shuō),這卻是一場(chǎng)勝利?!?/p>
據(jù)《印度時(shí)報(bào)》27日?qǐng)?bào)道,印度石油產(chǎn)業(yè)界人士認(rèn)為,從國(guó)際市場(chǎng)上采購(gòu)其他國(guó)家的原油取代俄油,在技術(shù)上是可行的,畢竟現(xiàn)在國(guó)際市場(chǎng)上原油供應(yīng)非常充足。但是,對(duì)美國(guó)壓力低頭的做法并不可取。一位印度石油產(chǎn)業(yè)人士表示,印度政府釋放的信號(hào)是“國(guó)家第一,商業(yè)靠后”。
莫迪近日的動(dòng)向引發(fā)關(guān)注。25日和26日,莫迪在國(guó)內(nèi)活動(dòng)中均強(qiáng)調(diào)印度要自力更生,絕不向外部壓力妥協(xié)。29日至30日,莫迪將訪問(wèn)日本;接下來(lái),他將到中國(guó)參加上合組織峰會(huì)。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)問(wèn)道:莫迪在美國(guó)關(guān)稅的背景下赴中國(guó)參會(huì),美國(guó)應(yīng)該擔(dān)心嗎?文章稱(chēng),除莫迪外,中國(guó)、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗和中亞多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都將出席上海合作組織峰會(huì)。莫迪出席此次峰會(huì)“是迄今為止這兩個(gè)亞洲大國(guó)關(guān)系升溫最有力的例子——(中印關(guān)系)這種萌芽中的重新調(diào)整,可能會(huì)破壞美國(guó)多年來(lái)將印度培養(yǎng)為制衡中國(guó)力量的努力”。