兩個(gè)更根本原因
《紐約時(shí)報(bào)》將美印關(guān)系總結(jié)為“困惑”和“混亂”。報(bào)道說(shuō),美印關(guān)系在幾個(gè)月內(nèi)跌至幾十年來(lái)的最低點(diǎn),沒(méi)有人真正理解這一切發(fā)生的原因。美國(guó)對(duì)印度的關(guān)稅稅率如此極端,而印度在美國(guó)戰(zhàn)略考量中的地位(至少曾經(jīng))如此重要。這是一個(gè)矛盾的案例。
也有分析認(rèn)為,美印關(guān)系緊張有更深層次的原因?!度战?jīng)亞洲》的報(bào)道稱(chēng),美印關(guān)系的突然逆轉(zhuǎn)不能僅用關(guān)稅來(lái)解釋。印度官員和外交專(zhuān)家表示,美印關(guān)系緊張有兩個(gè)更根本的原因。
首先是美印兩國(guó)在如何應(yīng)對(duì)中國(guó)問(wèn)題上的分歧日益擴(kuò)大?!度战?jīng)亞洲》稱(chēng),印度尋求加強(qiáng)與美國(guó)合作,以遏制中國(guó)。但在新德里,人們?cè)絹?lái)越失望,因?yàn)樘乩势諏?duì)北京的對(duì)抗程度遠(yuǎn)低于許多人的預(yù)期。印度前國(guó)家安全顧問(wèn)梅農(nóng)表示:“印度最擔(dān)心的是特朗普可能與中國(guó)在貿(mào)易等問(wèn)題上達(dá)成重大協(xié)議,從而讓印度陷入困境。為了應(yīng)對(duì)這種風(fēng)險(xiǎn),印度國(guó)內(nèi)日益增長(zhǎng)的情緒是,應(yīng)避免過(guò)度激怒中國(guó),而是尋求共存?!?/p>
第二個(gè)原因是特朗普的外交風(fēng)格。報(bào)道稱(chēng),特朗普聲稱(chēng)正是他的斡旋才阻止了印度和巴基斯坦之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。印度官員稱(chēng),莫迪對(duì)此非常憤怒。從新德里的角度來(lái)看,巴基斯坦接受停火體現(xiàn)了印度軍事的威懾力,而不是特朗普的干預(yù)。特朗普于6月邀請(qǐng)巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)穆尼爾到白宮共進(jìn)午餐,進(jìn)一步加深了美印之間的裂痕。
四川外國(guó)語(yǔ)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授龍興春27日在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示,特朗普政府上臺(tái)后更注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制造業(yè)回歸,使印度的戰(zhàn)略?xún)r(jià)值相對(duì)下降。在南亞,美國(guó)對(duì)巴基斯坦的重視程度提升,對(duì)印度的關(guān)切不如從前。在此背景下,印度可能改變過(guò)度親美的傾向,加強(qiáng)與中國(guó)、俄羅斯等國(guó)的合作,通過(guò)參與金磚國(guó)家、上合組織等多邊機(jī)制提升自身戰(zhàn)略地位,從而增加對(duì)美國(guó)討價(jià)還價(jià)的籌碼。