周五美股盤(pán)后，美國(guó)聯(lián)邦上訴法院裁定美國(guó)總統(tǒng)特朗普的大部分全球關(guān)稅違法，認(rèn)定他在加征關(guān)稅時(shí)超越了權(quán)限。但法官允許這些關(guān)稅暫時(shí)繼續(xù)執(zhí)行，并將案件發(fā)回下級(jí)法院作進(jìn)一步審理。

法院表示，根據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，總統(tǒng)并未被明確賦予加征關(guān)稅的權(quán)力，特朗普援引該法加征關(guān)稅超越了其職權(quán)范圍。不過(guò)，這一裁決并不影響特朗普政府根據(jù)其他規(guī)定加征的鋼鋁關(guān)稅。

聯(lián)邦巡回上訴法院維持了國(guó)際貿(mào)易法院早前的判決，即特朗普錯(cuò)誤地援引緊急法令來(lái)實(shí)施關(guān)稅。上訴法院將案件退回下級(jí)法院，以決定判決是否適用于所有受關(guān)稅影響的對(duì)象，還是僅限于本案當(dāng)事方。上訴法官還指出，國(guó)際貿(mào)易法院需要考慮其判決是否符合最高法院關(guān)于禁止發(fā)布“普遍禁令”的裁決。

這項(xiàng)7比4的裁決可能會(huì)延長(zhǎng)特朗普關(guān)稅命運(yùn)的懸念。外界原本預(yù)計(jì)案件將提交最高法院作最終裁決。如今特朗普政府可以直接上訴至最高法院，而最高法院此前在其他問(wèn)題上多次支持過(guò)特朗普；也可以讓國(guó)際貿(mào)易法院先重新審理。

消息出爐后，比特幣價(jià)格有所上漲。美國(guó)總統(tǒng)特朗普通過(guò)社交媒體批評(píng)上訴法院裁決，稱(chēng)其“錯(cuò)誤”地要求取消關(guān)稅，并強(qiáng)調(diào)現(xiàn)有關(guān)稅仍在生效。特朗普稱(chēng)，如果關(guān)稅被移除，“將會(huì)給美國(guó)帶來(lái)徹底的災(zāi)難”。白宮發(fā)言人Kush Desai也表示，特朗普總統(tǒng)依法行使國(guó)會(huì)授予的關(guān)稅權(quán)力，以捍衛(wèi)美國(guó)的國(guó)家和經(jīng)濟(jì)安全免受外國(guó)威脅，并期待最終在此案中獲勝。

在最新的特朗普關(guān)稅合法性裁決出爐前夕，財(cái)政部長(zhǎng)貝森特、商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼克以及國(guó)務(wù)卿魯比奧向位于華盛頓的美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院提交了聲明，警告如果裁定總統(tǒng)的全球關(guān)稅非法，將嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)外交政策。三位部長(zhǎng)表示，如果關(guān)稅被判無(wú)效，將推翻與歐盟、日本、韓國(guó)和其他國(guó)家經(jīng)過(guò)數(shù)月的談判成果，并可能對(duì)正在進(jìn)行的和平談判和人權(quán)問(wèn)題造成嚴(yán)重后果。

特朗普政府上臺(tái)后援引《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》，以不經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)的方式出臺(tái)一系列加征關(guān)稅措施。圍繞這些關(guān)稅的法律戰(zhàn)牽涉數(shù)萬(wàn)億美元的全球貿(mào)易。如果最終裁決推翻特朗普的關(guān)稅，將顛覆他引以為豪的貿(mào)易協(xié)議，并可能導(dǎo)致退還已繳關(guān)稅的壓力。挑戰(zhàn)關(guān)稅的一方包括一批小企業(yè)及由民主黨領(lǐng)導(dǎo)的多個(gè)州組成的聯(lián)盟，他們認(rèn)為特朗普錯(cuò)誤援引IEEPA，因?yàn)檫@部法律通常用于在國(guó)家緊急狀態(tài)下實(shí)施制裁和資產(chǎn)凍結(jié)。