浙江溫嶺檢察院近期處理了一起高空拋物案件。一天晚上,小琴與妹妹及男友侯某約了幾位朋友吃夜宵。妹妹因困倦提前回家休息,而小琴則飲酒至凌晨四點才返回家中?;丶液?,小琴發(fā)現(xiàn)陽臺和自己房間到處都是狗屎,想叫醒妹妹一起清理。妹妹半睡半醒中踹了小琴一腳,表示不愿負(fù)責(zé)養(yǎng)狗。情緒激動的小琴先后將兩只小狗從21樓窗戶扔下。這兩只狗是姐妹倆五月份旅游時買來的,一只重一斤多,另一只重十二斤。
凌晨五點,翁大叔目睹了這一幕并拍下視頻上報物業(yè)經(jīng)理。期間,又有一對男女爭吵著來到現(xiàn)場。最終,這名男子把兩條狗扔進(jìn)了小區(qū)垃圾桶。物業(yè)經(jīng)理趕到后報了警,案件于七月底被移送至溫嶺市人民檢察院審查起訴。
8月28日,法院對本案作出一審判決,以高空拋物罪判處被告人小琴拘役四個月,緩刑八個月,并處罰金人民幣四千元。盡管未造成人員傷亡,但小琴的行為已構(gòu)成“情節(jié)嚴(yán)重”。根據(jù)《刑法》第291條之二的規(guī)定,高空拋物行為只要具有現(xiàn)實危險性即可入罪。
從小琴的主觀惡性來看,她屬于酒后情緒失控導(dǎo)致的激情犯罪,且存在親屬糾紛誘發(fā)因素。事后,小琴主動賠償鐵樹修復(fù)費用,并如實供述犯罪事實,認(rèn)罪態(tài)度較好。法院綜合考量其犯罪情節(jié)較輕、有明顯悔罪表現(xiàn)以及無再犯危險等因素,作出了上述判決。這既體現(xiàn)了對高空拋物行為的刑罰威懾,也貫徹了寬嚴(yán)相濟的刑事政策,符合罪責(zé)刑相適應(yīng)原則。
近日,上海法院審理的一起過失致人死亡案件入選了人民法院案例庫,引發(fā)大眾對故意殺人罪與過失致人死亡罪界定的熱議。女子奚某白因男友沈某酒后滯留河邊祭父,兩次催促未果后,竟從背后狠踹一腳致其墜河溺亡
2025-08-23 15:00:17女子酒后將男友踹入河中致其溺亡