河南省駐馬店市驛城區(qū)人民法院近日公布了一份民事判決書。事件發(fā)生在2025年3月26日晚8時(shí)許,李某在小區(qū)內(nèi)遛狗時(shí)坐在石墩上休息,并將寵物犬約束在自己身邊。這時(shí),6歲的女童樂樂上前撫摸寵物犬,不幸被咬傷右手臂。
樂樂家長隨后報(bào)警并將孩子送往醫(yī)院治療,共支出醫(yī)療費(fèi)5953.26元,其中李某已支付2300元。因其他費(fèi)用協(xié)商未果,樂樂家長將李某告上法庭,要求賠償剩余醫(yī)療費(fèi)3953.26元以及護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)和精神損害撫慰金等共計(jì)20000元。
李某辯稱,自己的狗是用牽引繩牽著的,且約束在自己身邊,沒有威脅到行人安全。他認(rèn)為樂樂主動(dòng)挑逗寵物犬導(dǎo)致事故,因此對(duì)事故也有一定過錯(cuò)。
法院審理認(rèn)為,飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害時(shí),動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。若能證明損害是由被侵權(quán)人故意或重大過失造成的,可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。本案中,盡管寵物犬被控制在李某身邊,但樂樂作為未成年人出于好奇心理輕微撫摸寵物犬,她及其監(jiān)護(hù)人并不具有故意或重大過失,因此不應(yīng)減輕李某的責(zé)任。
最終,法院支持了樂樂請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)及門診治療所產(chǎn)生的交通費(fèi),但駁回了精神撫慰金的請(qǐng)求。李某需向樂樂支付賠償款3793.26元。