9月5日，河南濮陽(yáng)市民曹先生實(shí)名舉報(bào)稱，52歲的岳某視力二級(jí)殘疾，達(dá)到了“盲”的程度，卻成功辦理了長(zhǎng)期駕駛證。曹先生對(duì)此表示擔(dān)憂，認(rèn)為這可能威脅公共安全。濮陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，如有疑問(wèn)，可請(qǐng)衛(wèi)健委安排第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)重新體檢。

曹先生透露，2021年8月，岳某在濮陽(yáng)惠民醫(yī)院辦理了雙眼正常均為5.0的體檢表，并提交給濮陽(yáng)市車管所，拿到了長(zhǎng)期駕照。最近他舉報(bào)后，市長(zhǎng)熱線回復(fù)稱，岳某申請(qǐng)駕照審驗(yàn)時(shí)雙眼視力正常，駕駛證照片雙眼無(wú)異常，右眼也沒(méi)有傷疤。岳某自述2024年眼部受傷導(dǎo)致右眼塌陷。今年9月1日在惠民醫(yī)院復(fù)檢結(jié)果顯示：岳某照片雙眼明顯不等大，右眼顯塌陷，且右眼顳部有外傷傷疤，與2021年8月體檢時(shí)的照片明顯不同。后經(jīng)測(cè)試，左眼5.0，右眼4.0，單眼水平測(cè)試大于150度，符合C1證國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)。

然而，早在2017年，岳某以右眼視力為0，左眼視力為0.02，辦理了視力二級(jí)殘疾證。這意味著岳某的最佳矯正視力大于或等于0.02，而低于0.05，或視野半徑小于10度，屬于“盲”二級(jí)。這與后來(lái)的兩次視力體檢報(bào)告大相徑庭，引發(fā)質(zhì)疑。如果2017年的體檢報(bào)告是真的，那么濮陽(yáng)惠民醫(yī)院的兩次體檢報(bào)告就涉嫌造假；反之，如果惠民醫(yī)院的兩次體檢報(bào)告真實(shí)，那2017年岳某可能利用假體檢騙取殘疾證和殘疾補(bǔ)貼，濮陽(yáng)市清豐縣殘聯(lián)需要重新調(diào)查。

記者聯(lián)系上岳某，他表示自己沒(méi)有問(wèn)題，關(guān)于視力問(wèn)題可以去體檢中心調(diào)查。但當(dāng)提及2017年辦殘疾證時(shí)的視力情況時(shí)，岳某以“這會(huì)兒有點(diǎn)忙”為由掛斷了電話。

濮陽(yáng)惠民醫(yī)院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，他們提交的體檢報(bào)告是當(dāng)時(shí)的真實(shí)情況，至于岳某2017年的那次體檢，涉及其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)，他們不清楚具體情況，無(wú)法解釋。

清豐縣殘聯(lián)工作人員表示，2017年根據(jù)市里一家醫(yī)院的體檢報(bào)告為岳某辦理了視力二級(jí)殘疾證，其視力后來(lái)也有可能好轉(zhuǎn)。如果對(duì)此有異議，曹先生可以舉報(bào)。至于后來(lái)岳某在其他醫(yī)院的體檢報(bào)告及其辦理駕駛證的事，建議向相關(guān)部門反映。

曹先生希望有關(guān)部門能夠調(diào)查清楚此事，他認(rèn)為可能是2017年的體檢報(bào)告造假，也可能是2021年8月的體檢表有問(wèn)題，事關(guān)公共安全。濮陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)車輛管理所有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，收到了岳某最近視力復(fù)檢的結(jié)果，可能是岳某辦理殘疾證時(shí)的體檢結(jié)果不真實(shí)。如果有疑問(wèn)，可請(qǐng)衛(wèi)健委安排第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)重新檢測(cè)。