美國總統(tǒng)特朗普簽署了一項行政令,將美國國防部更名為“戰(zhàn)爭部”,這一決定引起了國際輿論的廣泛關(guān)注。《紐約時報》分析認(rèn)為,特朗普此舉并非單純?yōu)榱藨雅f,而是傳遞出更強烈的備戰(zhàn)和進攻信號。批評者指出,特朗普及其國防部長赫格塞思的做法正在拆解二戰(zhàn)后形成的國際安全體系,削弱盟友信任,并強化了中俄關(guān)于美國是“好戰(zhàn)國家”的描述。
前美國駐華大使伯恩斯抨擊稱,改名“正中中國下懷”,中國會借此機會宣稱美國是國際秩序的威脅,而中國才是和平的捍衛(wèi)者?!罢托侣劸W(wǎng)”也注意到,許多人對這一舉措表達(dá)了沮喪、憤怒甚至困惑,覺得為這樣一個徒有其表的工程耗資數(shù)十億美元,對解決軍方最緊迫的挑戰(zhàn)幾乎沒有幫助。
特朗普簽署行政令將國防部改回“戰(zhàn)爭部”不僅僅是一場懷舊。赫格塞思表示,美國不僅僅是防御,而是進攻。他強調(diào)要最大化殺傷力,而不是不溫不火的合法性。長期擔(dān)任陸軍軍官的道格拉斯·盧特認(rèn)為,這屆政府正在把美國帶回杜魯門之前的那個時代,他們已經(jīng)拆解了二戰(zhàn)后建立起來的機制、制度和規(guī)范。美國盟友已懷疑美國是否會履行防務(wù)承諾,還對特朗普在對俄問題上的反復(fù)搖擺提出質(zhì)疑。
最近幾個月,特朗普對建立威懾表現(xiàn)出興趣寥寥,他更熱衷于投資新武器,如“金穹計劃”項目。稱呼措辭上的變化對其他國家而言同樣重要,無論是盟友還是對手。這次改名恰好會印證中國和俄羅斯對美國的說法——美國所謂的熱愛和平、遵守國際秩序,不過是掩飾其好戰(zhàn)本性的幌子。
從某個層面看,特朗普與赫格塞思的所作所為無非是“品牌重塑”。特朗普曾多次給房地產(chǎn)項目更名,希望名字好聽就能賣得更好。但在另一個層面上,為全球最強大的軍事力量重新命名,被視為“特朗普革命”的延續(xù)。特朗普及其助手明確表示,他們認(rèn)為軟實力根本算不上一種“力量”。在這個新體系中,美國軟實力遭到摒棄,硬實力被推崇。
改名工程是龐大的。官員們可能需要更換分布在40個國家和國內(nèi)50個州、超過70萬處設(shè)施上的國防部印章。一位前國防官員表示,這不僅會耗費數(shù)百萬美元,而且對中國或俄羅斯的考量毫無影響。正式改名還需要通過國會審議。白宮正在尋找繞過國會投票的辦法。參議院共和黨領(lǐng)袖麥康奈爾激烈反對這一改名,他認(rèn)為若改稱戰(zhàn)爭部,就必須確保軍隊真正具備預(yù)防和贏得戰(zhàn)爭的能力。民主黨人迅速指出這件事的諷刺性——這位似乎渴望諾貝爾和平獎、并承諾結(jié)束加沙與烏克蘭戰(zhàn)火的總統(tǒng)竟盯上了“戰(zhàn)爭部”這樣的名字。