當(dāng)蔚來(lái)汽車(chē)8月交付量突破3.1萬(wàn)輛、同比增長(zhǎng)55.2%的喜報(bào)刷屏?xí)r,很少有人注意到其背后隱藏的財(cái)務(wù)危機(jī)——同期凈虧損高達(dá)67.5億元。這個(gè)看似矛盾的現(xiàn)實(shí),折射出中國(guó)造車(chē)新勢(shì)力集體面臨的終極拷問(wèn):規(guī)模擴(kuò)張與盈利平衡,究竟該如何破局?
蔚來(lái)8月31,305輛的交付成績(jī)單確實(shí)亮眼,樂(lè)道L90上市10天訂單破7000輛的表現(xiàn)更讓市場(chǎng)看到走量希望。但翻開(kāi)Q2財(cái)報(bào),10%的整車(chē)毛利率比行業(yè)標(biāo)桿特斯拉低15個(gè)百分點(diǎn),197天的應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)暴露供應(yīng)鏈緊繃,67.5億元凈虧損同比擴(kuò)大30.2%的數(shù)據(jù)更觸目驚心。
這種"賣(mài)得越多虧得越狠"的怪圈,源于蔚來(lái)獨(dú)特的商業(yè)模式。其30萬(wàn)元以上的銷(xiāo)售均價(jià)本應(yīng)支撐較高利潤(rùn),但單站年運(yùn)維費(fèi)50萬(wàn)元的換電站(已建3400座)、占營(yíng)收10.4%的研發(fā)投入(Q2達(dá)8.8億元),以及應(yīng)付賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)較2021年延長(zhǎng)79天的資金壓力,形成吞噬利潤(rùn)的三重黑洞。
換電模式曾是蔚來(lái)的護(hù)城河,8100座充換電站的基建規(guī)模確實(shí)解決用戶(hù)里程焦慮。但重資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)的代價(jià)驚人:按單站年運(yùn)維費(fèi)50萬(wàn)元計(jì)算,僅現(xiàn)有換電站每年就消耗17億元現(xiàn)金流。更嚴(yán)峻的是,當(dāng)前換電站日均服務(wù)僅35次,利用率不足40%,遠(yuǎn)未達(dá)到60%的盈虧平衡點(diǎn)。
研發(fā)端同樣面臨戰(zhàn)略抉擇。NT3.0平臺(tái)、樂(lè)道和螢火蟲(chóng)子品牌同步推進(jìn),使Q2研發(fā)費(fèi)用環(huán)比激增28.7%。這種"多線作戰(zhàn)"雖布局長(zhǎng)遠(yuǎn),卻導(dǎo)致2025年要同時(shí)投放9款新車(chē),單車(chē)型研發(fā)成本分?jǐn)倝毫薮?。?duì)比特斯拉Model 3/Y貢獻(xiàn)95%銷(xiāo)量的聚焦策略,蔚來(lái)的產(chǎn)品矩陣顯然過(guò)于分散。
蔚來(lái)在生態(tài)布局上頗具前瞻性,BaaS電池租賃滲透率達(dá)40%,NIO Life周邊產(chǎn)品年?duì)I收超10億元。但相比特斯拉FSD軟件收入占比12%的成熟模式,蔚來(lái)非車(chē)業(yè)務(wù)營(yíng)收占比仍不足5%,難成利潤(rùn)支柱。