地鐵被誣陷偷拍男子否認(rèn)過度維權(quán) 維護(hù)合法權(quán)益!9月8日下午,“男子在成都地鐵被誣陷偷拍”案件二審將在成都鐵路運(yùn)輸中級人民法院開庭審理。7日,何先生回應(yīng)了網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于其維權(quán)的一些爭議。
何先生表示,有網(wǎng)友認(rèn)為他是過度維權(quán)。對此他解釋說,此事持續(xù)時(shí)間如此之長并非他的本意,他在社交平臺上記錄距離事發(fā)的天數(shù),是希望能早日結(jié)束此事,開始新的生活。他認(rèn)為任何維權(quán)對當(dāng)事人來說都是一件大事,他只是在維護(hù)自己的合法權(quán)益。
還有網(wǎng)友質(zhì)疑,何先生公開的維權(quán)舉動(dòng)是否會讓更多女性不敢就偷拍事件發(fā)聲。何先生回應(yīng)稱,他的維權(quán)是被動(dòng)的,因?yàn)槭艿搅苏_陷才不得不采取行動(dòng),并不是要阻止其他人發(fā)聲。
2024年5月30日,兩名被告女子羅某某、曾某某通過媒體發(fā)布了一則事件情況說明,向何先生表示歉意。何先生認(rèn)為,無論內(nèi)容是否得到他的認(rèn)可,對方發(fā)聲是一件好事,可以避免只有他一人單方面陳述的情況。
2023年6月11日,何先生在成都搭乘地鐵回家時(shí),因鞋子上的金屬飾品反光,兩名女子誤以為他暗藏偷拍攝像頭并報(bào)警。警方證明了他的清白,但何先生認(rèn)為兩名女士并沒有誠懇道歉,因此將兩人及成都地鐵訴至法院。
2023年11月3日,該案在成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝蝗嗣穹ㄔ洪_庭審理,同年12月12日一審宣判。法院認(rèn)定兩名女子及成都地鐵方均不構(gòu)成對何先生一般人格權(quán)的侵權(quán),駁回了何先生要求兩名女子和成都地鐵刊登道歉聲明、連續(xù)十天在案涉地鐵站宣讀道歉聲明以及賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共5萬元的訴訟請求。何先生不服一審判決,提出了上訴。